Ухвала від 15.05.2025 по справі 442/3593/25

Справа № 442/3593/25

Провадження № 1-в/442/203/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання цілодобового домашнього арешту,-

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 12.05.2025 надійшло вказане клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання цілодобового домашнього арешту в періоди з 16 серпня 2022 року по 05.10.2022 року включно, з 05.10. 2022 року по 30.11.2022 року включно; з 30.11.2022 року до 15.12.2022 року включно; з 17.01.2023 року до 28.02.2023 року включно; з 28.02.2023 року по 25.04.2023 року включно; з 25.04.2023 року по 23.06.2023 року включно; з 23.06.2023 року по 02.08.2023 року; з 02.08.2023 року по 15.11.2023 року.

Засуджений, його захисник та представник адміністрації у поданих письмових заявах клопотання підтримують, просять здійснювати його розгляд за їхньої відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м'яким або умовно-дострокове звільнення.

Згідно матеріалів особової справи, Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2023 року, з урахуванням ухвали Волинського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на сім років. Зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_2 час затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме з 14.08.2022 по 16.08.2022.

При цьому, до ОСОБА_2 під час досудового розслідування та судового розгляду було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту:

згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2022 року по справі №161/11113/22 з 16 серпня 2022 року по 05.10.2022 року включно;

згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2022 року по справі №161/13630/22 з 05.10. 2022 року по 30.11.2022 року включно;

згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року по справі №161/16448/22 з 30.11.2022 року до 15.12.2022 року включно;

згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 січня 2023 року по справі №161/17202/22 з 17.01.2023 року до 28.02.2023 року включно;

згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2023 року по справі №161/17202/22 з 28.02.2023 року по 25.04.2023 року включно;

згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 25 квітня 2023 року по справі №161/17202/22 з 25.04.2023 року по 23.06.2023 року включно;

згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2023 року по справі №161/17202/22 з 23.06.2023 року по 02.08.2023 року;

згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 02 серпня 2023 року по справі №161/17202/22 з 02.08.2023 року по 15.11.2023 року

В той же час, згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2023 року по справі №161/17202/23, зміненого Ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року, по справі №161/17202/22 застосований до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту не зараховано у строк відбуття покарання.

За ч. 7 ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Таким чином періоди протягом яких до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту - з 16 серпня 2022 року по 05.10.2022 року включно, з 05.10. 2022 року по 30.11.2022 року включно; з 30.11.2022 року до 15.12.2022 року включно; з 17.01.2023 року до 28.02.2023 року включно; з 28.02.2023 року по 25.04.2023 року включно; з 25.04.2023 року по 23.06.2023 року включно; з 23.06.2023 року по 02.08.2023 року; з 02.08.2023 року по 15.11.2023 року, - необхідно зарахувати у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 7 ст. 72 КК України.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_2 покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2023 року за ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 70 КК України, по справі №161/17202/23, строк цілодобового домашнього арешту з 16 серпня 2022 року по 05.10.2022 року включно, з 05.10.2022 року по 30.11.2022 року включно; з 30.11.2022 року до 15.12.2022 року включно; з 17.01.2023 року до 28.02.2023 року включно; з 28.02.2023 року по 25.04.2023 року включно; з 25.04.2023 року по 23.06.2023 року включно; з 23.06.2023 року по 02.08.2023 року включно; з 02.08.2023 року по 15.11.2023 року включно, виходячи із співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 15.05.2025

Головуюча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127359824
Наступний документ
127359826
Інформація про рішення:
№ рішення: 127359825
№ справи: 442/3593/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 12.05.2025
Розклад засідань:
15.05.2025 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
15.05.2025 11:50 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
засуджений:
Бенещук Микола Григорович
захисник:
Бенещук Валерій Григорович