ЄУН справи: 314/4045/24
Номер провадження: 1-кп/336/698/2025
14 травня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024082210000563 від 22.08.2024 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Шевченківське, Запорізької області, Запорізького району, проживає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 :утримується в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань 11»), громадянина України, не одружений, неповнолітніх дітей не має, має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:
-15.01.2009 Попілянським р/с Житомирської області за ч.І ст.115 КК України, до 10 років позбавлення волі. 06.09.2016 звільнився з Бердичівського виправного центру Житомирської області (№ 108), невідбутий строк 1 місяць 17 днів.
-14.07.2021 Оріхівським р/с Запорізької області за ч.З ст.186 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки. 31.01.2023 зміна вироку від 14.07.2021, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В лютому 2023 року, ОСОБА_4 , в денний час доби, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості (лінія бойового зіткнення), в районі н.п. Лисичанськ Луганської області, незаконно придбав 1 підривач типу УЗРГМ та 1 корпус гранати Ф-1, та 59 патронів кал.5,45мм, таким чином здійснив придбання вибухових пристроїв та бойових припасів.
Літом 2024 року ОСОБА_4 перевіз придбані ним вибухові пристрої та бойові припаси за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де почав незаконно їх зберігати без передбаченого законом дозволу до 21 серпня 2024 року.
21 серпня 2024 року о 17 годині 44 хвилини працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Робітнича, буд.З смт. Комишуваха, Комишуваська ТГ, Запорізького району, Запорізької області, на території подвір'я за вищевказаною адресою було виявлено та у присутності понятих вилучено: корпус гранати Ф-1 з маркуванням: 408 58-54Т, підривач типу УЗРГМ з маркуванням: 12-34 УЗРГМ 354 та 59 патронів кал. 5,45мм з маркуванням: 270/82.
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-24/16313-БЛ від 26.08.2024 «надані на дослідження 59 предметів схожих на патрони є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45*39мм, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, наприклад: автоматів конструкції Калашникова «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У»), ручних кулеметів Калашникова (РПК-74) та їх модифікації. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-24/16322-ВТХ від 02.09.2024 «наданий на дослідження предмет еліпсоїдної форми являється корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 50-56г.
Предмет циліндричної форми являється бойовим уніфікованим підшивачем дистанційної дії типу UZRGM промислового виготовлення, який до бойових припасів не відноситься, але являється самостійним вибуховим пристроєм і відноситься до засобів підриву (ініціювання вибуху) та містить в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС масою 0,1 г, азид свинцю масою 0,2г та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1г.
Наданий на дослідження корпус бойової ручної оборонної гранати Ф-1 в конструктивному поєднанні з наданим на дослідження бойовим уніфікованим підривачем дистанційної дії UZRGM являється бойовою ручною оборонною осколковою гранатою Ф-1 промислового виготовлення, яка є вибуховим пристроєм військового призначення та відноситься до бойових припасів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину свою визнав в повному обсязі і суду пояснив, що в лютому 2023 року, він в районі бойових дій, де він ніс військову службу, знайшов корпус гранати та підривач, а також патрони, взяв їх собі і зберігав за місцем проходження служби, а влітку 2024 року, точніше місяць і день він не пам'ятає, він повернувся додому і привіз всі свої речі, разом з речами в рюкзаку були і боєприпаси. Точну кількість патронів він не пам'ятає, але не заперечує, що їх було 59 штук. Потім під час обшуку у нього вдома були вилучені ці речі. Висловив щире каяття з приводу вчиненого та виявив бажання проходити військову службу за мобілізацією.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз'яснено, що у такому випадку учасники справи будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд обмежився допитом обвинуваченого, та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого, висновками проведених експертиз, певних процесуальних документів щодо речових доказів 1 підривач типу УЗРГМ та 1 корпус гранати Ф-1, та 59 патронів кал.5,45мм.
Аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний, послідовний характер, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному обсязі, його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані вірно.
Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Отже, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, а саме вчинення тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Також суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 в теперішній час відбуває покарання у вигляді 4 років позбавлення волі за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області, зміненого в частині покарання вироком Запорізького апеляційного суду від 31. 01.2023 року, тому під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, суд керується вимогами ст. 71 КК України.
Процесуальні витрати складаються із витрат на проведення судових експертиз СЕ-19/108-24/16313-БЛ, СЕ-19/108-24/16322-ВТХ на загальну суму 3786.40 гривень.
Речові докази, а саме: вилучені у ОСОБА_4 боєприпаси необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 349, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2021 року, зміненого вироком Запорізького апеляційного суду від 31.01.2023 року і остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання відбуту частину покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 31.01.2023 року, яка станом на день винесення цього вироку 14 травня 2025 року становить 8 місяців 24 дні.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на суму 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок.
Речові докази: а саме : 1 підривач типу УЗРГМ та 1 корпус гранати Ф-1, та 59 патронів кал.5,45мм, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 21.08.2024, знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1