Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/341/25
15.05.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Королево Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , призначений на 15.05.2025 року на 15:30 год, не прибули особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та представник потерпілого - виробничого структурного підрозділу «Хустська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариста «Українська залізниця» (надалі - АТ «Українська залізниця»).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, був своєчасно викликаний на розгляд справи, про причину неприбуття не повідомив.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, також не прибув на розгляд справи, призначений на 23.04.2025 року на 16:00 год, будучи викликаним належним чином, та не повідомив про причину свого неприбуття.
Відповідно до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв'язку з тим, що на розгляд справи не прибув особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, то розгляд справи підлягає відкладенню. До особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який ухилився від явки на виклик суду, слід застосувати привід.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 247638 від 09.01.2025 року, складеного поліцейським офіцером громади Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - Берегівський РВП ГУ НП в Закарпатській області) Лабатієм В.П. відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, потерпілим є виробничий структурний підрозділ «Хустська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця».
Відповідно до частини першої статті 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Згідно частини першої статті 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
У частині першій статті 91 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) передбачено, що юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині.
Відповідно до частини першої статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Згідно положень частини третьої статті 95 ЦК України філії та представництва юридичної особи не є юридичними особами.
Із врахуванням того, що структурний підрозділ філії юридичної особи не є юридичною особою, відтак не має цивільної правоздатності, то до участі в справі слід залучити як потерпілого юридичну особу, про адміністративне правопорушення на території діяльності підрозділу якої складено протокол, тобто АТ «Українська залізниця».
Керуючись статтями 40, 268, 269, 283 КУпАП, суд
розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відкласти на 03.06.2025 року на 13:00 год.
Застосувати привід на розгляд справи, призначений на 03.06.2025 року на 13:00 год, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Залучити до участі в справі АТ «Українська залізниця» як потерпілого замість виробничого структурного підрозділу «Хустська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця».
Виконання постанови в частині здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова не підлягає оскарженню.
СуддяМ. Д. Бак