Справа № 645/3160/25
Провадження № 1-кс/645/614/25
15 травня 2025 року м.Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі - слідчого судді ОСОБА_1 ,
перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.12.2024 року про закриття кримінального провадження 12024226220000391 від 30 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.12.2024 року про закриття кримінального провадження 12024226220000391 від 30 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Ураховуючи стислі строки розгляду скарги, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи шляхом телефонограм, СМС - повідомлень, шляхом направлення повідомлень на офіційні електронні адреси.
Керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.12.2024 року про закриття кримінального провадження 12024226220000391 від 30 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкові в судовому засіданні на 19.05.2025 року о 10.30 год.
Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та уповноважену особу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області .
Для огляду в судовому засіданні витребувати матеріали кримінального провадження № 12024226220000391 від 30 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: