Справа № 386/818/25
Провадження № 1-кс/386/176/25
13 травня 2025 року селище Голованівськ
Слідчий суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Голованівськ скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.
В обґрунтування поданої скарги зазначила, що 05.05.2025 вона - ОСОБА_4 через лінію «102» викликала працівників поліції за фактом вчинення самоуправства зі сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Самоуправство полягало у самовільному найнятті для проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Вищевказані особи права власності на зазначену квартиру не мають.
06.05.2025 у відділенні Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 подала письмову заяву про вчинення вищевказаного злочину та отримала талон повідомлення єдиного обліку № 31 при прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію .
Станом на 08.05.2025 відомості про кримінальне правопорушення не внесені, витяг з реєстру ЄРДР заявнику не нагаданий , що є підставою для подання скарги .
Положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено , що слідчий прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань , розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування .
Просила суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання від ОСОБА_4 заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Просила суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання від ОСОБА_4 заяви про вчинення кримінального правопорушення та постановити ухвалу, якою зобов'язати посадових осіб Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 06.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відносно ОСОБА_7 та
ОСОБА_9 судове засідання скаржник її представник не зявилася, у поданій скарзі скаржник, просила розглядати скаргу без її участі, та повідомити про результат розгляду її скарги адвоката ОСОБА_10 .
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти внесеної скарги, простив у її задоволенні відмовити.
Уповноважена особа Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши прокурора та ознайомившись з витребуваними з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріалами №6705 по звернення ОСОБА_4 , приходжу до наступного висновку:
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.
Як було встановлено під час цього судового провадження, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідними на те посадовими особами Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області не вносилися, розслідування, з метою встановлення осіб, які скоїли зазначене в повідомленні про злочин діяння, а також наявність в їх діях складу певного кримінального правопорушення, не проводилося.
Наявність або відсутність події кримінального правопорушення, наявності або відсутності в діях певних осіб складу кримінального правопорушення, встановлюється шляхом проведення досудового розслідування, у визначеному КПК України порядку, із прийняттям уповноваженою особою процесуального рішення постанови про відсутність події та певного складу кримінального правопорушення в діях осіб, а не розгляду заяви про скоєне кримінальне правопорушення в порядку законодавства України про звернення громадян.
Враховуючи встановлену судом обставину про те, що ОСОБА_4 повідомила у передбачений законом спосіб, про кримінальне правопорушення, на лінію 102, (подія №229912271), відомості про яке 05.05.2025 року зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №6705, які не були розглянуті відповідно до вимог КПК, суд констатує порушення їх прав на реалізацію ст. ст. 7, 60 КПК України.
Зазначена бездіяльність суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому є незаконною.
Таким чином, скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення досудового розслідування, відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 307 КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_4 подану на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, на лінію 102, (подія №229912271), відомості про яке 05.05.2025 року зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №6705.
Зобовязати уповноважених на те осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, на лінію 102, (подія №229912271), відомості про яке 05.05.2025 року зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №6705.
Копію ухвали негайно направити до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання, та особі, яка подала скаргу для відома.
Відповідно до ч. 3, ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.
Дата проголошення повного тексту ухвали: 15 травня 2025 року о 08 год. 10 хв.
Суддя: ОСОБА_1