Справа № 346/1415/25
Провадження № 3/346/764/25
15 травня 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи № 346/1414/25 та № 346/1415/25, які надійшла від Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Консервний завод»», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме: порушення порядку податкового обліку, що призвело до порушення порядку заповнення податкових рахунків 4-ДФ і повноти відображення в них відповідних відомостей, а саме не вірно ідентифіковано реєстраційні номери облікових карток фізичних осіб за 2021-2023 роки, яким виплачено доходи, а також не повідомлено про виплачені доходи за ознакою доходу «148», чим порушено вимоги п.176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями). Недоутримано ПДФО з доходів за ознаками доходу «148», в сумі 118 721 грн. 25 коп., та військовий збір в сумі - 9 823 грн. 49 коп., чим порушено п. 165.1.24, п. 165.1 ст. 165, п. 164.1 пп. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, пп. 162.11. п. 162.1 ст. 162, несвоєчасно сплачено ПДФО за 2019 рік, в сумі - 22 653 грн. 51 коп., та військовий збір, в сумі 1 870 грн. 42 коп.. чим порушено пп. 168.1.2, п.п. 168.14, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст.168, до п.п.1.6 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу ХХ, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями).
Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток всього в сумі - 518 998 грн., в тому числі за 2019 рік, в сумі - 132 504 грн., за три квартали 2020 року, в сумі 120 960 грн., за 2020 рік, в сумі 162 00 грн., за 2021 рік в сумі 17 088 грн., за 2022 рік, в сумі 125 578 грн., за 2023 рік, в сумі 81 828 грн., чим порушено п. 44.1, п. 44.2, п. 44.6 ст. 44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.4 п 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями), п. 5, п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року, п. 5, п. 6, п. 7, п. 10, п. 11 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318.
Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 16.04.2025 року та на 15.05.2025 року, ОСОБА_1 , не з'явився.
Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 430 від 13.03.2025 року; копією акту про результати документальної планової перевірки ТОВ «Консервний завод» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 року по 30.09.2024 року № 6504/09-19-07-02/35185378 від 12.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 427 від 13.03.2025 року;.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221,283,284,294 КУпАП, суд,
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/1414/25 та № 346/1415/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Справі присвоїти один номер 346/1415/25 провадження 3/346/764/25.
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:
-за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - штраф в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 тридцять чотири) гривень;
-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - штраф в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень;
Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м. Коломия/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37951998, Казначейство України(ел.адм.подат.)номер рахунку(ІBAN) UA138999980313000106000009616).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі сумі 605 (шістсот п'ять) грн.. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя: Васильковський В. В.