Справа № 344/1271/22
Провадження № 1-кп/344/242/25
про залучення захисника
14 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснюється захисником ОСОБА_6 . Однак, 27.11.2024 згідно п.1 ч.1 ст.35 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" до адвоката ОСОБА_6 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Івано-Франківської області №47/15/2024 від 27.11.2024 р. адвокатською діяльністю зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 20.03.2025 по 20.05.2025 на підставі рішення ВКДКА № ІІІ-009/2025 від 20.03.2025 року, яким внесено зміни в частині застосованого дисциплінарного стягнення до рішення дисциплінарної палати КДКА Івано-Франківської області № 47/15/2024 від 27.11.2024 року.
В судове засідання захисник ОСОБА_6 не прибув, надав заяву за змістом якої вказав, що прибути в судове засідання не може у зв'язку із зупиненням права здійснювати адвокатську діяльність.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотанням про призначення йому іншого захисника, оскільки не має коштів на залучення захисника самостійно.
Заслухавши думку учасників, суд вважає наступне.
Відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
За приписами ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні,якщо:відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до статті 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Відповідно до змісту ст.13, ст.16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 45, 46,49, 52 КПК України, ст.ст. 13,16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення іншого захисника, - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Повідомити, що в судовому засіданні оголошено перерву до 11 год 00 хв 05 червня 2025 року ( Івано-Франківський міський суд: вул. Грюнвальдська, 11 зал №9.)
Зобов'язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченому ОСОБА_7 безоплатну вторинну правничу допомогу.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і є обов'язковою для виконання.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 травня 2025 року.
Суддя ОСОБА_8