Справа № 343/332/25
Провадження № 2/343/303/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 травня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі №343/332/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо - транспортної пригодою,
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ "Страхова група "ТАС", про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо - транспортної пригодою.
Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Тинів І.Д. подав заяву, в якій просить провести судове засідання призначене 21.05.2025 о 13.30 год в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, у зв'язку із його зайнятістю в іншій справі.
Дослідивши подану заяву, суддя приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, оскільки заява представника відповідачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судове засідання, призначене 21.05.2025 о 13.30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці позивачки за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя
клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/332/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо - транспортної пригодою задовольнити.
Судове засідання, призначене 21.05.2025 о 13.30 год., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо - транспортної пригодою провести дистанційно у режимі відеоконференції.
Доручити представнику Тиніву Ігорю Дмитровичу (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку.
Попередити представника Тиніва Ігоря Дмитровича , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Андрусів