Ухвала від 15.05.2025 по справі 341/658/24

Єдиний унікальний номер 341/658/24

Номер провадження 2/341/52/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.65 том1).

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача - Гайова А.С. скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (а.с.11-13).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, на адресу проживання відповідача надсилалась поштова кореспонденція суду, яка повернулась до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.127,141,223,227,240, том 1, а.с.9, том 2).

Таким чином, суд вважає за можливе з метою запобігання затягування строків розгляду справи, підготовче судове засідання провести без участі відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв'язку з неявкою сторін, ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому на 10 год. 30 хв. 16.06.25 року у приміщенні суду за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.if.court.gov.ua.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО

Попередній документ
127357232
Наступний документ
127357234
Інформація про рішення:
№ рішення: 127357233
№ справи: 341/658/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.03.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договром
Розклад засідань:
13.05.2024 09:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
08.07.2024 13:10 Галицький районний суд Івано-Франківської області
26.08.2024 10:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
15.10.2024 09:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
14.11.2024 13:15 Галицький районний суд Івано-Франківської області
08.01.2025 13:20 Галицький районний суд Івано-Франківської області
26.02.2025 10:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
09.04.2025 10:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
15.05.2025 10:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
16.06.2025 10:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
10.07.2025 15:20 Галицький районний суд Івано-Франківської області
13.08.2025 14:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
09.09.2025 14:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
16.10.2025 15:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
20.11.2025 13:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
23.12.2025 13:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
17.03.2026 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТРОВСЬКА НАТАЛЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТРОВСЬКА НАТАЛЯ ІГОРІВНА
відповідач:
Патригура Степан Ярославович
позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»
апелянт:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»
представник відповідача:
Підодвірний Тарас Іванович
Раврик Ігор Дмитрович
представник позивача:
Волянська Катерина Ярославівна
ГАЙОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
Нижник Вікторія Василівна
Романенко Михайло Едуардович
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан»