Справа № 183/426/25
Провадження № 2/206/1605/25
15 травня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання представника позивача Ведмідя Ігоря Олександровича про його участь у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра знаходиться вказана цивільна справа.
05 травня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача Ведмідь І.О. подав до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 4356-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що представник позивача просить проводити усі підготовчі та судові засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на діючий в країні воєнний стан, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Ведмідя І.О.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом справи Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене о 09 годині 30 хвилин 29 травня 2025 року, а також усі наступні підготовчі та судові засідання, у режимі відеоконференції за участі представника позивача Ведмідя Ігоря Олександровича.
Забезпечити проведення судових засідань з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» на офіційному порталі vkz.court.gov.ua за участю представника позивача Ведмідя Ігоря Олександровича. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.