Справа № 233/5597/24
Провадження № 3/932/1645/25
14 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білево, Ізяславського району, Хмельницької області, військовослужбовця за мобілізацією, санітарного інструктора в/ч НОМЕР_1 , звання - молодший сержант, проживаючої: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу № 25 від 26.09.2024,молодший сержант ОСОБА_1 , призвана за мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді санітарного інструктора, 26.09.2024 о 19.00 год., будучи поміченою начальником медичного пункту військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (млява мова, неадекватна поведінка та різкий запах алкоголю з порожнини рота) під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, на пропозицію пройти огляд у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 на стан алкогольного сп'яніння відмовилася, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд Шевченківського районного суду міста Дніпра в порядку зміни територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.10.2024, зареєстрована судом та передана на розгляд судді 01.05.2025.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з такого.
Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 26.09.2024, подія також мала місце 26.09.2024. Станом на час розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, сплинули.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Л.І.Клепка