Ухвала від 15.05.2025 по справі 910/18969/23

УХВАЛА

15 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/18969/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкар»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 02.04.2025

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.11.2024

у справі № 910/18969/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Техкар» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 30.04.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/18969/23 в частині залишення без розгляду заяви ТОВ «Техкар» про визнання грошових вимог до ТОВ «Конгрес Девелопмент» у розмірі 5 000 000,00 грн та визнання грошових вимог ТОВ «Ассісто» до ТОВ «Конгрес Девелопмент» в сумі 57 251 126,00 грн, та призначення розпорядником майна ТОВ «Конгрес Девелопмент» арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича, сформована в системі «Електронний суд» 30.04.2025. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкар» від 30.04.2025 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/18969/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкар» у справі № 910/18969/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025.

05.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» до Верховного Суду надійшли заперечення від 05.05.2025 проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/18969/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкар» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/18969/23.

Оскільки касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкар» подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 910/18969/23 позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, а також у запереченнях проти відкриття касаційного провадження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, з метою перевірки достовірності доводів клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкар» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/18969/23, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/18969/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкар» від 30.04.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/18969/23, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/18969/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкар» від 30.04.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/18969/23 до надходження матеріалів справи № 910/18969/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/18969/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" про банкрутство, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 29 травня 2025 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/18969/23, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
127356028
Наступний документ
127356030
Інформація про рішення:
№ рішення: 127356029
№ справи: 910/18969/23
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: зупинення провадження
Розклад засідань:
10.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
30.09.2024 11:25 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Женева Фінанс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
за участю:
Комлик Ілля Сергійович
Курінний Сергій Юрійович
ОГОРОДНІЙ СЕРГІЙ
ТОВ "ПОЛЮС БРАМА"
заявник:
Това
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ассісто"
ТОВ "Конгрес Девелопмент"
ТОВ "Техкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс Брама"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю КУРТЕЛІК (CURTELIC LIMITED LIABILITY COMPANY)
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю КУРТЕЛІК (CURTELIC LIMITED LIABILITY COMPANY)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкар"
позивач (заявник):
В'язовченко Анатолій Михайлович
Розпорядник майна ТОВ "Конгрес Девелопмент" АК В`язовченко А.М.
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
ТОВ "Ассісто"
ТОВ "Техкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
представник:
Білоус Тетяна Анатоліївна
Косарецьков Володимир Михайлович
Макєєв Євген Юрійович
Сарбаш Олександр Олександрович
представник заявника:
Макеєв Євген Юрійович
Міхаль Марина Сергіївна
представник кредитора:
Огородній Сергій Григорович
представник скаржника:
Комаровський Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРА ГРУП"