Ухвала від 15.05.2025 по справі 910/19899/23

УХВАЛА

15 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/19899/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025

у справі № 910/19899/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"

до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

Державної казначейської служби України,

держави Україна в особі Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування постанов від 24.07.2019 № 55827491 і від 18.02.2016 № 49849512 та стягнення 5 573 595,90 грн

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс"

до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

Державної казначейської служби України,

держави Україна в особі Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування постанов від 24.07.2019 № 55827491 і від 18.02.2016 № 49849512 та стягнення 2 633 564,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі № 910/19899/23; призначено її розгляд на 27.05.2025 о 14:00.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест", адвокат Скирда Владислав Євгенович 15.05.2025 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду з заявою, у якій просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 27.05.2025 о 14:00, у справі № 910/19899/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктом 46 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи положення статті 197 ГПК України, технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест", та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест", про участь в судовому засіданні у справі № 910/19899/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 27 травня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест", адвокату Скирді Владиславу Євгеновичу необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Попередній документ
127356020
Наступний документ
127356022
Інформація про рішення:
№ рішення: 127356021
№ справи: 910/19899/23
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
19.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
12.06.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
09.12.2025 14:45 Касаційний господарський суд
16.12.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОЛОС І Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОЛОС І Б
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СТАНІК С Р
3-я особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬТАРЕС ФІНАНС"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконачої служби Міністерства юстиції України
Держава Україна в особі Міністерства юстиції України
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Міністерство юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Відповідач (Боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконачої служби Міністерства юстиції України
Держава Україна в особі Міністерства юстиції України
Державна казначейська служба України
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬТАРЕС ФІНАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Експерт Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬТАРЕС ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬТАРЕС ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ"
представник заявника:
Молчан Олена Володимирівна
представник позивача:
Скирда Владислав Євгенович
представник скаржника:
Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л