Ухвала від 13.05.2025 по справі 908/2595/23

УХВАЛА

13 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/2595/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційні скарги 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Авто" і 2) заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 (суддя Горохов І. С.)

і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2025 (головуючий суддя Мороз В. Ф., судді Парусніков Ю. Б., Чередко А. Є.)

у справі № 908/2595/23

за позовом виконуючого обов'язки керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Авто", 2) Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і 3) Державного підприємства "Сетам"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними електронний торгів та актів про проведення електронних торгів, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна держави,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Шапка І. М., представник позивача - Букін С. М., представник відповідача 1 - Никоненко О. О.)

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 ухвалою Верховного Суду повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Авто" і заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 908/2595/23 відбудеться 13 травня 2025 року о 13:45.

13.05.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 27.05.2025 о 14:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 908/2595/23 у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Авто" і заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 908/2595/23 відбудеться 27 травня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 27 травня 2025 року о 14:00 в приміщенні суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал судових засідань № 100.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Авто" Никоненка Олега Олександровича у судовому засіданні у справі № 908/2595/23, призначеному на 27 травня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

7. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
127355980
Наступний документ
127355982
Інформація про рішення:
№ рішення: 127355981
№ справи: 908/2595/23
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: Скарга на дії старшого державного виконавця Веретельник Ж.А.
Розклад засідань:
10.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 15:30 Господарський суд Запорізької області
04.07.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
10.04.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
13.05.2025 13:45 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
19.01.2026 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Дніпровський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ "АСК АВТО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК АВТО"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК АВТО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК АВТО"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Виконувач обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
ТОВ "АСК АВТО"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
інша особа:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Черний Петро Анатолієвич
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК АВТО"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Виконувач обов’язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач в особі:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
представник:
Біліменко Катерина Сергіївна
Войтович Євген Михайлович
Гнідая Юлія Володимирівна
Дніпровська окружна прокуратура м.Запоріжжя
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області
Ковальчук Крістіна Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА