Ухвала від 13.05.2025 по справі 920/1501/23

УХВАЛА

13 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/1501/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання: Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:

- позивача (скаржника) - Плаксій В.В. (у порядку самопредставництва), Зінченка І.Ю. (у порядку самопредставництва),

розглянув касаційну скаргу Національної служби здоров'я України

на рішення Господарського суду Сумської області

(суддя Джепа Ю. А.)

від 05.11.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Тищенко А. І., судді: Михальська Ю. Б., Іоннікова І. А.)

від 28.01.2025

у справі за первісним позовом Національної служби здоров'я України

до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний кардіологічний центр"

про стягнення 3 106 038, 40 грн,

та за зустрічним позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний кардіологічний центр"

до Національної служби здоров'я України

про стягнення 1 391 630,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у справі № 920/1501/23 за касаційною скаргою Національної служби здоров'я України на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 та призначив до розгляду на 13.05.2025 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

13.05.2025 у судове засідання не з'явився представник відповідача.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 920/1501/23 відбудеться 20 травня 2025 року о 10:20 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
127355965
Наступний документ
127355967
Інформація про рішення:
№ рішення: 127355966
№ справи: 920/1501/23
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про стягнення 3106038,40 грн
Розклад засідань:
22.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
23.07.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
15.08.2024 09:30 Господарський суд Сумської області
24.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2024 14:15 Господарський суд Сумської області
28.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:15 Господарський суд Сумської області
13.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
20.05.2025 10:20 Касаційний господарський суд
28.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
04.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
КНП Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер"
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний кардіологічний диспансер"
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний диспансер»
Національна Служба здоров'я України
відповідач зустрічного позову:
Національна служба здоров'я України
заявник:
КНП Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер"
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний диспансер»
Національна Служба здоров'я України
заявник апеляційної інстанції:
Національна служба здоров'я України
заявник касаційної інстанції:
Національна служба здоров’я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна служба здоров'я України
позивач (заявник):
КНП Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер"
Національна служба здоров'я України
Національна Служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
представник:
Гоч Вячеслав Миколайович
представник відповідача:
Плаксій Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Сич Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І