Ухвала від 14.05.2025 по справі 911/3210/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3210/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів», селище Пісківка Бучанського району Київської області

до ULTRAGLASS LTD, Bulgaria, Sofia city, Lyulin region, Lyulin, 1, “Fortov pt», st., building 15, floor 2,apt. 2, code 206589664 (Болгарія, м. Софія район Люлін, ж.к. Люлін, 1, вул. Фортов пт, кв. 2, код ЄДРПОУ 206589664)

про стягнення 2 341 038,00 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3210/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів» до ULTRAGLASS LTD про стягнення 2 341 038,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/3210/24, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2025.

Так, під час відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідачем у справі № 911/3210/24 є іноземною юридичною особою, зареєстрованою в Республіці Болгарія за адресою: Болгарія, м. Софія район Люлін, ж.к. Люлін, 1, вул. Фортов пт, кв. 2, код ЄДРПОУ 206589664.

Зважаючи на викладене та задля належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів у справі українською мовою із засвідченим перекладом мовою запитуваної договірної сторони - болгарською мовою через Міністерство юстиції України до центрального органу Республіки Болгарія.

27.03.2025 від Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 42027/45167-30-25/12.1.3 від 24.03.2025, із додатками, зокрема, документами отриманими від Міністерства юстиції Республіки Болгарія, складені за результатами виконання доручення Господарського суду Київської області про вручення судових документів представнику ULTRAGLASS LTD (на болгарській мові).

Ухвалою суду від 13.05.2025 провадження у справі №911/3210/24 було поновлено.

21.04.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» надійшла заява від 18.04.2025 (вх. № 3687/25), в якій позивач просить суд прийняти та долучити заяву про зміну позовних вимог та змінити позовні вимоги у справі № 911/3210/24, зокрема:

- стягнути з ULTRAGLASS LTD заборгованість в сумі 53 850,03 євро;

- стягнути з ULTRAGLASS LTD витрати, понесені позивачем на переклад на болгарську мову документів у справі № 911/3210/24 в розмірі 119 230,00 грн;

- стягнути з ULTRAGLASS LTD витрати по оплаті судового збору в сумі 38 143,58 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч. 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Так, як вже зазначалось судом та слідує з матерів справи, відповідач у справі № 911/3210/24 є іноземною юридичною особою, зареєстрованою в Республіці Болгарія за адресою: Болгарія, м. Софія район Люлін, ж.к. Люлін, 1, вул. Фортов пт, кв. 2, код ЄДРПОУ 206589664.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відтак ULTRAGLASS LTD (юридична особа за законодавством Республіки Болгарія) слід повідомити про дату, час і місце розгляду справи та вручити заяву про зміну позовних вимог від 18.04.2025 (вх. № 3687/25 від 21.04.2025).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в Республіці Болгарія регулюється Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, підписаним 21.05.2004 (далі - Договір).

Згідно з приписами ст. 9 Договору, договірні сторони надають одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту сторін, свідків, експертів та інших учасників процесу, а також виконання рішень органів юстиції.

Відповідно до ст. 3 Договору органи юстиції договірних сторін взаємно надають правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього договору. З питань надання правової допомоги відповідно до цього договору органи юстиції договірних сторін здійснюють зносини через свої центральні органи.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 1 Договору, центральним органом в Україні є Міністерство юстиції України, центральним органом у Республіці Болгарія - Міністерство юстиції Республіки Болгарія.

Статтею 4 договору передбачено, що при застосуванні положень цього договору центральний орган України користуватиметься українською мовою, а центральний орган Республіки Болгарія - болгарською мовою. Прохання про надання правової допомоги та додані документи складаються мовою запитуючої договірної сторони і супроводжуються засвідченим перекладом мовою запитуваної договірної сторони, оформленим відповідно до законодавства запитуючої договірної сторони. Відповідь на прохання про правову допомогу та додані документи складаються мовою запитуваної договірної сторони.

Зважаючи на викладені обставини суд зазначає, що для належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання та надіслання їй заяви про зміну позовних вимог від 18.04.2025 (вх. № 3687/25 від 21.04.2025), відповідно до розділу ІХ Господарського процесуального кодексу України та Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, підписаним 21.05.2004, судові документи і матеріали по справі необхідно направляти українською мовою із засвідченим перекладом мовою запитуваної договірної сторони - болгарською мовою через Міністерство юстиції України до центрального органу Республіки Болгарія.

Таким чином, враховуючи необхідність вручення процесуальних документів відповідачу, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог Договору, звернутися через Центральний орган України - Міністерство юстиції України до Центрального органу Республіки Болгарія - Міністерства юстиції Республіки Болгарія з судовим дорученням про вручення відповідачу - ULTRAGLASS LTD, Bulgaria, Sofia city, Lyulin region, Lyulin, 1, “Fortov pt», st., building 15, floor 2,apt. 2, code 206589664 (Болгарія, м. Софія район Люлін, ж.к. Люлін, 1, вул. Фортов пт, кв. 2, код ЄДРПОУ 206589664), нотаріально засвідчених перекладів ухвали Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/3210/24 та заяви про зміну позовних вимог від 18.04.2025 (вх. № 3687/25 від 21.04.2025).

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження, зокрема, направлення судового доручення, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Таким чином, з огляду на необхідність отримання судом доказів надіслання відповідачу заяви про зміну позовних вимог від 18.04.2025 (вх. № 3687/25 від 21.04.2025) та про обізнаність відповідача щодо її подання суд в порядку, встановленому Договору, дійшов висновку про необхідність належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи за його участі та з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 18.04.2025 (вх. № 3687/25 від 21.04.2025).

Керуючись статтями 42, 176, 177, 182, 185, 228, 365, 367, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання у справі № 911/3210/24 відкласти на “05» листопада 2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов'язати позивача у строк до 05.06.2025 подати суду нотаріально засвідчений переклад на болгарську мову (у трьох примірниках):

- ухвали Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/3210/24;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» про зміну позовних вимог від 18.04.2025 (вх. № 3687/25 від 21.04.2025).

3. Надіслати позивачу для здійснення нотаріально засвідченого їх перекладу на болгарську мову: ухвали Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/3210/24, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа.

4. Звернутись до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, будинок 13) для направлення до Центрального органу Республіки Болгарія - Міністерства юстиції Республіки Болгарія судового доручення про вручення документів юридичній особі - ULTRAGLASS LTD (Bulgaria, Sofia city, Lyulin region, Lyulin, 1, “Fortov pt», st., building 15, floor 2,apt. 2, code 206589664) нотаріально засвідчених перекладів ухвали Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/3210/24 та заяви про зміну позовних вимог від 18.04.2025 (вх. № 3687/25 від 21.04.2025), доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа.

5. Зобов'язати позивача здійснити переклад на українську мову та надати суду документи отримані від Міністерства юстиції Республіки Болгарія, складені за результатами виконання доручення Господарського суду Київської області про вручення судових документів представнику ULTRAGLASS LTD, а саме: лист Ministry of Justice Republic of Bulgaria ref № 99-C-57/2025 from 28/02/2025 та Определение (Рег. № 9094/22.02.2025) Софийски районне съд, копії яких надати позивачу, для здійснення перекладу.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

7. У разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву запропонувати позивачу подати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі надання позивачем відповіді на відзив на позовну заяву подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України. Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Зупинити провадження у справі № 911/3210/24.

11. Роз'яснити позивачу, що неподання суду доказів, необхідних для вирішення спору, в тому числі - документів витребуваних даною ухвалою у визначені судом строки, є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.05.2025 та відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 228, п. 12 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
127355134
Наступний документ
127355136
Інформація про рішення:
№ рішення: 127355135
№ справи: 911/3210/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 2341038,00 грн
Розклад засідань:
14.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Київської області
03.06.2026 10:00 Господарський суд Київської області