Ухвала від 15.05.2025 по справі 911/1119/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1119/22 (911/2886/24)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» Демчука Євгена Вікторовича

про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності

у межах справи № 911/1119/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 1, ідентифікаційний код 38106189)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа № 911/1119/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (далі - ТОВ «Аграрний Альянс», банкрут) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 19.12.2022 здійснює арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович (свідоцтво № 2061 від 21.12.2021).

2. 23.10.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» (далі - ТОВ «Агро-Край») в якій просить покласти на директора ТОВ «Аграрний Альянс» Прядкіну Ірину Миколаївну (далі - Прядкіна І.М.) солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 08.11.2024 заяву ТОВ «Агро-Край» про покладення солідарної відповідальності прийнято до провадження та відкладено її розгляд до перегляду ухвал суду від 21.07.2022 та 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду.

02.04.2025 матеріали справи № 911/1119/22 про банкрутство ТОВ «Аграрний Альянс» були повернуті до суду, у зв'язку з чим ухвалою від 11.04.2025, зокрема, заяву ТОВ «Агро-Край» про покладення солідарної відповідальності призначено до розгляду у судове засідання на 19.05.2025.

3. 12.05.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (далі - ТОВ «Райз Північ») Демчука Євгена Вікторовича (вх. № 6350/25) в якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2025, та в усіх наступних засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Частиною 2 ст. 7 КУзПБ, зокрема, передбачено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України.

Як зазначає Верховний Суду у своїй постанові від 04.03.2025 у справі № 921/110/23, оскільки у положеннях КУзПБ відсутні чітко визначені вимоги щодо форми звернення кредиторами своїх вимог до керівника боржника, тому таке звернення може відбуватися у формі заяви, клопотання тощо. Однак розгляд цих вимог, як і вимог про покладення солідарної відповідальності, здійснюється за правилами ГПК України в порядку, визначеному ст. 7 КУзПБ, у межах справи про банкрутство, в тому числі із урахуванням можливості застосування процесуального інституту об'єднання позовів (ст. 173 ГПК України). При цьому доцільність розгляду господарським судом заяв про покладення солідарної відповідальності у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство відповідає принципу процесуальної економії, оскільки дає змогу розглянути таку вимогу в розумні строки, запобігає зловживанню сторонами своїми процесуальними правами, гарантує бережне ставлення до ресурсів усіх учасників справи та відповідає основній меті конкурсного процесу і процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів.

Так, ч. 1 ст. 41 ГПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст.4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Із аналізу викладеного вбачається, що сторонами у розгляді заяви про покладення солідарної відповідальності у межах справи про банкрутство ТОВ «Аграрний Альянс» є ТОВ «Агро-Край» (як особа, що звернулася за захистом порушеного права - позивач) та ОСОБА_1 (особа, до якої пред'явлено вимоги - відповідач).

За змістом ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Із матеріалів справи № 911/1119/22 про банкрутство ТОВ «Аграрний Альянс» вбачається, що ухвалою суду від 16.09.2024, зокрема, визнані вимоги (з правом дорадчого голосу) ТОВ «Райз Північ» (код ЄДРПОУ 34264631) до банкрута.

Водночас, визнання ТОВ «Райз Північ» кредитором у справі про банкрутство, не свідчить про автоматичне надання такому кредитору статусу учасника справи під час розгляду заяв у межах справи про банкрутство.

У свою чергу, заяви/клопотання від ТОВ «Райз Північ» про залучення останнього до розгляду вказаної заяви суду не подавалися.

Ураховуючи викладене та те, що ТОВ «Райз Північ» не є учасником справи № 911/1119/22 (911/2886/24), правові підстави для задоволення його заяви відсутні.

Керуючись ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 12, 41, 42, 45, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» Демчука Євгена Вікторовича від 12.05.2025 (вх. № 6350/25) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.05.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.05.2025.