Ухвала від 12.05.2025 по справі 911/1423/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа № 911/1423/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп»

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1423/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп» до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2019 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

23.07.2019 суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці», номер публікації якого 61306.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці», до якого включено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп» у сумах: 19 210, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 1 294 031, 00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.10.2019 визнано банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив «Любарці» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича.

08.10.2019 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, номер публікації якого 63159.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2020 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» у сумах: 3 842,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 9 000, 00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 18 209, 89 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2020 затверджено звіт ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» арбітражного керуючого Шевченка В.Є. та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» станом на 30.12.2019; ліквідовано юридичну особу банкрута - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Любарці» (08360, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Любарці, вул. Леніна, буд. 69-А; код ЄДРПОУ 00849824); зобов'язано державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» та виключити Сільськогосподарський виробничий кооператив «Любарці» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зобов'язано ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв'язку з недостатністю майна боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі № 911/1423/19 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 11.02.2021, ухвалу Господарського суду Київської області від 10.03.2020 у справі № 911/1423/19 скасовано та передано справу на розгляд Господарського суду Київської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича від виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці», призначено ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича (50038, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, бульвар Європейський, 7/49, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1228 від 24.07.2013).

13.12.2021 до Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича надійшло клопотання вих. № 02-03/38 від 09.12.2021 (вх. № 28659/21 від 13.12.2021) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2022 відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора вих. № 02-03/27 від 30.11.2021 (вх. № 28659/21 від 13.12.2021) та ліквідаційного балансу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці».

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича надійшла заява вих. № 02-03/08 від 01.08.2023 (вх. № 15383/23 від 11.08.2023) про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича у якості ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» у справі № 911/1423/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2023 розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича вих. № 02-03/08 від 01.08.2023 (вх. № 15383/23 від 11.08.2023) про дострокове припинення повноважень призначено на 25.09.2023, зобов'язано арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича надати суду певні документи та зобов'язано комітет кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці».

08.09.2023 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича надійшов поточний звіт вих. № 02-03/10 від 31.08.2023 (вх. № 17068/23 від 08.09.2023) про виконану ним роботу в ліквідаційній процедурі Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» за період з 13.05.2021 по 31.08.2023 та звіт про нарахуванні і виплату грошової винагороди ліквідатору банкрута.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича надійшло клопотання вих. № 02-03/12 від 05.09.2023 (вх. № 17152/23 від 11.09.2023), у якому він просить суд: достроково припинити повноваження ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича; визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; долучити до матеріалів справи № 911/143/19 копію запиту з проектом рішення комітету кредиторів, копію проекту рішення, надісланого кредиторам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп» та Головному управлінню ДПС у Київській області, копію доказів відправлення запиту та проекту рішення кредиторам, докази направлення кредиторам заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора кредиторам; судове засідання, призначене на 25.09.2023, провести без участі арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2023, у зв'язку з неявкою у судове засідання кредиторів боржника та невиконанням ними вимог суду, розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича вих. № 02-03/08 від 01.08.2023 (вх. № 15383/23 від 11.08.2023) про дострокове припинення повноважень відкладено на 30.10.2023, зобов'язано кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці».

30.10.2023 до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 30.10.2023 (вх. № 3984/23 від 30.10.2023), у якому кредитором повідомлено, що у нього відсутня можливість забезпечити участь свого представника в судовому засіданні, а також відсутні пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці».

У судове засідання 30.10.2023 учасники провадження у даній справі не з'явилися та причин неявки, окрім Головного управління ДПС у Київській області, суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича у якості ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» у справі № 911/1423/19; вирішено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; судове засідання для вирішення питання про призначення нового ліквідатора у даній справі призначено на 27.11.2023.

На запит суду від 31.10.2023 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну (свідоцтво № 2084 від 02.02.2023, адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, буд. 161-Б) для виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2023 запропоновано арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні до 20.11.2023 подати заяву на участь у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд справи призначено на 27.11.2023 о 15-00.

Через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни №02-01/111 від 07.11.2023 (вх.№20978/23 від 07.11.2023) щодо участі у справі.

Через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича вих. №292 (вх. № 21557/23 від 16.11.2023) про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2023 заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. №292 (вх. № 21557/23 від 16.11.2023) про участь у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» задоволено, призначено ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» (08360, Київська область, Бориспільський район, с.Любарці, вулиця Леніна, будинок 69-А, ідентифікаційний код - 00849824) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16/108, оф.17, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), зобов'язано арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу печатки і штампи Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» та всю документацію, що була отримана ним під час виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці», зобов'язано арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/28 від 09.02.2024 (вх. № 1962/24 від 12.02.2024) за січень 2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/34 від 04.03.2024 (вх. № 3049/24 від 04.03.2024) за лютий 2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/38 від 04.04.2024 (вх. № 4651/24 від 08.04.2024) за березень 2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/41 від 03.05.2024 (вх. № 5881/24 від 13.05.2024) за квітень 2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/43 від 03.06.2024 (вх. № 6646/24 від 05.06.2024) за травень 2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/45 від 01.07.2024 (вх. № 7514/24 від 04.07.2024) за червень 2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/49 від 05.08.2024 (вх. № 8400/24 від 07.08.2024) за липень 2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання № 02-127/53 від 02.09.2024 (вх. № 9022/24 від 04.09.2024) про зобов'язання вчинити дії.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/49 від 03.09.2024 (вх. № 9105/24 від 06.09.2024) за серпень 2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2024 розгляд справи призначено на 17.09.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2024 розгляд справи було відкладено на 31.10.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, явку якого визнано обов'язковою.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/55 від 03.10.2024 (вх. № 10088/24 від 08.10.2024) за вересень 2024.

До Господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшли заперечення № 52-07-3255 від 22.10.2024 (вх. № 10593/24 від 23.10.2024) на клопотання про зобов'язання вчинити дії та визнання поважним причини пропуску їх подання.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшли уточнення № 02-127/56 від 21.10.2024 (вх. № 10549/24 від 23.10.2024) до клопотання від 02.09.2024 вих. № 02-127/53 із додатками до нього.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2024 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича № 02-127/53 від 02.09.2024 (вх. № 9022/24 від 04.09.2024) про зобов'язання вчинити дії з урахуванням уточнень № 02-127/56 від 21.10.2024 (вх. № 10549/24 від 23.10.2024) до нього було задоволено, зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) прийняти рішення щодо подальшого використання державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу, але перебуває на балансі СВК «Любарці», а саме артскважини з башнею Рожновського (Київська обл., Бориспільський р-н., с. Любарці; інв. № 1221), зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) повідомити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про прийняті рішення щодо подальшого використання вищевказаного державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу, але перебуває на балансі СВК «Любарці».

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/60 від 12.12.2024 (вх. № 12162/24 від 16.12.2024) за листопад 2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов поточний звіт № 02-127/61 від 03.01.2025 (вх. № 80/25 від 07.01.2025) за грудень 2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого надійшло клопотання № 02-127/62 від 10.01.2025 (вх. № 326/25 від 13.01.2025) про видачу наказу про примусове виконання ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява № 02-127/64 від 25.02.2025 (вх. 1576/25 від 26.02.2025) про залишення без розгляду клопотання № 02-127/62 від 10.01.2025 (вх. № 326/25 від 13.01.2025) про видачу наказу.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання № 02-127/69 від 09.04.2025 (вх. № 2595/25 від 11.04.2025) про накладення штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2025 розгляд справи було призначено на 12.05.2025, зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) надати письмові пояснення щодо виконання ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2024, а також пояснення/заперечення щодо поданого ліквідатором банкрута клопотання про накладення штрафу, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325).

У судове засідання призначене на 12.05.2025 з'явився ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович, який надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.04.2025 в частині надання письмових пояснень щодо виконання ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2024, а також пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута клопотання про накладення штрафу не виконав.

Протокольною ухвалою суду було задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича № 02-127/64 від 25.02.2025 (вх. 1576/25 від 26.02.2025) про залишення без розгляду клопотання № 02-127/62 від 10.01.2025 (вх. № 326/25 від 13.01.2025) про видачу наказу.

У судовому засіданні розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича № 02-127/69 від 09.04.2025 (вх. № 2595/25 від 11.04.2025) про накладення штрафу.

Обґрунтовуючи подане клопотання, ліквідатор банкрута зазначає про те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2024 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича № 02-127/53 від 02.09.2024 (вх. № 9022/24 від 04.09.2024) про зобов'язання вчинити дії з урахуванням уточнень № 02-127/56 від 21.10.2024 (вх. № 10549/24 від 23.10.2024) до нього було задоволено, зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) прийняти рішення щодо подальшого використання державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу, але перебуває на балансі СВК «Любарці», а саме артскважини з башнею Рожновського (Київська обл., Бориспільський р-н., с. Любарці; інв. № 1221), зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) повідомити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про прийняті рішення щодо подальшого використання вищевказаного державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу, але перебуває на балансі СВК «Любарці».

08.11.2024 ліквідатором було направлено на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях запит про стан виконання вищезгаданої ухвали.

Листом №49-03.01-3937 від 23.12.2024 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях повідомило, що станом на дату надання відповіді вимоги ухвали господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі № 911/1423/19 не виконано.

26.02.2025 ліквідатором було повторно направлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях запит про стан виконання ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі №911/1423/19.

Листом від 12.03.2025 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях повідомило, що останнє зверталось до ДП «Управління справами Фонду державного майна України» щодо взяття на баланс державного майна, останнє повідомило, що підприємство не має можливості прийняти на баланс відповідне майно, у зв'язку із чим питання потребує додаткового часу для опрацювання.

Таким чином, попри обізнаність Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про існування зазначеної ухвали, та неодноразове направлення ліквідатором запитів про стан її виконання, органом управління державним майном протягом більше ніж 5 місяців не виконуються вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2024 по справі №911/1423/19, рішення щодо подальшого використання державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу, але перебуває на балансі СВК «Любарці», не прийнято.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відтак, повідомлена Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях неможливість ДП «Управління справами Фонду державного майна України» взяти на баланс спірне майно не звільняє останнє від обов'язку виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2024 по справі №911/1423/19, оскільки саме на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях покладено відповідні обов'язки.

Вказана бездіяльність перешкоджає здійсненню ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» та завдає шкоди підприємству та його кредиторам, шляхом унеможливлення завершення такої процедури та, відповідно, накопичення витрат у ліквідаційній процедурі , а саме грошової винагороди ліквідатора.

Частиною 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України визначено, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи факт ухилення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від вчинення дій, покладених судом, зокрема неприйняття рішення щодо подальшого використання державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу, але перебуває на балансі СВК «Любарці», неявку представників у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосування до останнього заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу в сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік», що складає 30 280,00 грн.

Згідно приписів ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст. 120, 121, 135, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича № 02-127/69 від 09.04.2025 (вх. 2595/25 від 11.04.2025) про накладення штрафу - задовольнити.

2. Застосувати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

3. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

Боржник: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325)

4. Звернути увагу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325), що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

5. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) надати суду докази виконання ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2024.

6. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) строк для надання доказів суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 12.08.2025 включно.

8. Попередити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325) про те, що у разі невиконання даної ухвали до нього буде постановлена окрема ухвала у відповідності до ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати боржнику та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50; ідентифікаційний код: 43173325).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.05.2025.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
127355092
Наступний документ
127355094
Інформація про рішення:
№ рішення: 127355093
№ справи: 911/1423/19
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: ЕС: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
Розклад засідань:
24.02.2026 20:30 Господарський суд Київської області
24.02.2026 20:30 Господарський суд Київської області
24.02.2026 20:30 Господарський суд Київської області
24.02.2026 20:30 Господарський суд Київської області
24.02.2026 20:30 Господарський суд Київської області
24.02.2026 20:30 Господарський суд Київської області
24.02.2026 20:30 Господарський суд Київської області
24.02.2026 20:30 Господарський суд Київської області
24.02.2026 20:30 Господарський суд Київської області
25.02.2020 09:50 Господарський суд Київської області
10.03.2020 11:00 Господарський суд Київської області
07.10.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:15 Касаційний господарський суд
13.05.2021 10:20 Господарський суд Київської області
21.02.2022 16:00 Господарський суд Київської області
25.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
17.09.2024 15:30 Господарський суд Київської області
31.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
12.05.2025 16:00 Господарський суд Київської області
26.06.2025 17:45 Господарський суд Київської області
28.08.2025 15:00 Господарський суд Київської області
13.10.2025 16:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Фуголь Євген Іванович
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Любарці"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "ЛЮБАРЦІ"
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУДГРУП"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрбудгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУДГРУП"
скаржник:
Головне Управління ДПС у Київській області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДИКУНСЬКА С Я
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О