Ухвала від 15.05.2025 по справі 910/1678/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/1678/25

За позовом Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про стягнення коштів у розмірі 191 360 202,62 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі - позивач, АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - відповідач, АТ "Укртрансгаз") про стягнення 191 360 202,62 грн, з яких: 126 487 412,50 грн вартості виконаних робіт, 17 979 468,50 грн інфляційного збільшення, 7 048 641,01 грн 3% річних, 39 844 680,61 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою відповідача від здійснення повного розрахунку за виконані відповідачем роботи на підставі Договору підряду № 1810000270 від 10.10.2018. Утримана (не доплечена) відповідачем сума становить 126 487 412,50 грн (10% від вартості виконаних робіт). Крім того, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань з оплати (проведення остаточних розрахунків) відповідно до умов Договору підряду № 1810000270 від 10.10.2018, позивач стверджує про наявність підстав відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України для нарахування сум інфляційного збільшення, 3% річних та пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/1678/25 позовну заяву Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 191 360 202,62 грн, разом з доданими до неї матеріалами, передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі № 910/1678/25 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/1678/25, матеріали справи № 910/1678/25 направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Після повернення 17.04.2025 матеріалів справи № 910/1678/25 до Господарського суду міста Києва, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025, матеріали справи № 910/1678/25 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 прийнято позовну заяву АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1678/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.05.2025 о 11:00 год. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

28.04.2025 до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

30.04.2025 до суду від представника третьої особи надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, про внесення даних представника позивача до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 910/1678/25. Заява представника третьої особи судом задоволена.

01.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої просить суд надати можливість Орлу О.В. (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні призначеному на 26.05.2025 о 11:00 год. у справі № 910/1678/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.05.2025 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заяву.

13.05.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/1678/25 здійснювати за участі представника позивача - Орла О.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Попередній документ
127354878
Наступний документ
127354880
Інформація про рішення:
№ рішення: 127354879
№ справи: 910/1678/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 191 360 202,62 грн.
Розклад засідань:
03.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КОРСАК В А
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
представник:
Царюк Володимир Володимирович
представник заявника:
Ганченко Микола Олександрович
представник позивача:
Болдін Вячеслав Володимирович
Лінійчук Нона Анатоліївна
Орел Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І