Ухвала від 15.05.2025 по справі 910/1920/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/1920/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЖНЯТІВ ТОРФ"

до третя особа, Антимонопольного комітету України яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Меткон Плюс»

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача: від відповідача: від третьої особи:Ковальов Ю.Ю.; Абрамович Р.О.; не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1920/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЖНЯТІВ ТОРФ" (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Меткон Плюс» (далі також - третя особа) про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 14.11.2024 р. № 451-р по справі № 145-26.13/1-24.

07.05.2025 третьою особою заявлено клопотання про поновлення строку та долучення письмових пояснень.

Позивач 08.05.2025 звернувся до суду із клопотанням про долучення доказів.

Представники позивача та відповідача безпосередньо в підготовчому засіданні 08.05.2025 надали усні пояснення стосовно заявлених клопотань.

Ухвалою від 08.05.2025 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15.05.2025 та запропонував позивачу й третій особі довести наявність поважних причин пропуску строків, встановлених судом та законом на подання письмових пояснень та долучення доказів.

13.05.2025 від позивача надійшли письмові обґрунтування клопотання про залучення доказів у справі.

Третя особа, у свою чергу, 13.05.2025 надала письмові обґрунтування причин пропуску строків подання пояснень.

Представники сторін у підготовчому засіданні 15.05.2025 надали усні пояснення стосовно заявлених клопотань, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечила.

Керуючись положеннями ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтування позивачем необхідності подання додаткових доказів та долучає подані 08.05.2025 докази до справи.

Крім того, з огляду на доведення третьою особою поважних причин пропуску встановленого судом строку для подання письмових пояснень, суд відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про поновлення строку та долучення письмових пояснень третьої особи від 06.05.2025 до справи.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1920/25 призначити на 22.05.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко