Ухвала від 14.05.2025 по справі 910/1/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/1/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 1) ОСОБА_11 ; 2) Національний банк України; 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста»; 4) ОСОБА_12

про стягнення 145026973, 07 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з позовом до ОСОБА_1 (відповідача-1), ОСОБА_2 (відповідача-2), ОСОБА_3 (відповідача-3), ОСОБА_4 (відповідача-4), ОСОБА_5 (відповідача-5), ОСОБА_6 (відповідача-6), ОСОБА_7 (відповідача-7), ОСОБА_8 (відповідача-8), ОСОБА_9 (відповідача-9), ОСОБА_10 (відповідача-10) про стягнення з них солідарно 145026973,07 грн.

Суд своєю ухвалою від 17.06.2024 замінив ОСОБА_9 (відповідача-9), залучивши його спадкоємця ОСОБА_13 .

Під час розгляду справи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні заяви.

Північний апеляційний господарський суд (постанова від 07.10.2024) скасував ухвалу суду першої інстанції, задовольнив заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, серед іншого наклав арешт на все майно (нерухоме, рухоме, в тому числі корпоративні права, акції, будь-які інші цінні папери) та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 НОМЕР_1), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 в межах суми стягнення, а саме - 145026973,07 грн.

Суд своєю ухвалою від 13.01.2025 зупинив провадження у справі у зв'язку з призначенням у справі економічної експертиз, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Північний апеляційний господарський суд (постанова від 19.02.2025) скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024, відмовив у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну ОСОБА_9 його правонаступником ОСОБА_13 .

ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_6 (відповідач-6) та ОСОБА_10 (відповідач-10) подали відповідні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 910/1/21 в частині накладення арешту на кошти цих осіб, які знаходяться на відповідних рахунках.

Суд поновив провадження у справі.

05 травня 2025 року суд розглянув вказані клопотання та відмовив у їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №910/1/21 до отримання висновку експерта.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
127354772
Наступний документ
127354774
Інформація про рішення:
№ рішення: 127354773
№ справи: 910/1/21
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди 145 026 973,07 грн.
Розклад засідань:
15.11.2025 05:36 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 05:36 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 05:36 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 05:36 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 05:36 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 05:36 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 05:36 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 05:36 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 16:45 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 09:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 16:40 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Національний банк України
ТОВ '' Інвестохілс Веста''
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Жукова Галина Анатоліївна, 3-я особа без самостійних в
Національний банк України
Стукановський Анатолі
Стукановський Анатолій Станіславович
Стукановський Анатолій Станіславович, 3-я особа без са
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
Безугла Наталія Петрівна
Гаркуша Лідія Йосипівна
Дердюк Ольга Григорівна
Комарницька Оксана Володимирівна
Кононученко Максим Миколайович
Кононученко Микола Іванович
Мартинюк Олена Михайлівна
Тарадайко Наталія Анатоліївна
Шило Людмила Володимирівна
заявник:
Бойко Галина Євгеніївна
Жукова Галина Анатоліївна
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Проскурня Т.В.
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Шейбут Денис Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Кондратенко Лілія Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Голік Олена Анатоліївна
Кобаль Олексій Володимирович
представник відповідача:
Приходько Анатолій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А