ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про відмову у відкритті провадження
м. Київ
13.05.2025Справа № 910/4215/25
Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши
позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" вул. Косенка Віктора, 32/8, м. Житомир, 10008
про стягнення 118 302,60 грн.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення 118 302,60 грн., а саме 36 302,01 грн. процентів річних та 82 000,59 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0528-01041 від 29.04.2019 року в частині своєчасної оплати врегулювання небалансів електричної енергії з урахуванням звітів коригувань, у зв'язку з чим позивачем нараховані 3% річних за період з 11.02.2025 року по 03.03.2025 року у сумі 36 302,01 грн та інфляційні втрати за період з 14.01.2025 року по 20.02.2025 року у сумі 82 000,59 грн..
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Селівону А.М.
Водночас, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі № 910/4215/25 згідно відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що попередньо Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 26.03.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення 118 302,60 грн. до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 року матеріали справи №910/3770/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення 118 302,60 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області на підставі ст.ст. 27, 31 ГПК України.
В свою чергу, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.04.2025 року у справі № 910/3770/25 відмовлено у відкритті провадження у справі №910/3770/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення 118 302,60 грн. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України, оскільки судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/457/25, в якій ухвалою від 08.04.2025 відкрито провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ) до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир) про стягнення 118 320,60 грн., розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд зауважує, що позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.
Предмет позову - це певна матеріально - правова вимога позивача до відповідача, яка кореспондує зі способами захисту права, визначеними зокрема, ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Наразі, як зазначено Господарським судом Житомирської області в ухвалі від 08.04.2025 року у справі № 906/457/25, позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати небалансів електричної енергії відповідно до звіту за вересень-жовтень 2023 року за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0528-01041 від 29.04.2019, у зв'язку з чим позивач здійснив нарахування 3% річних за період з 11.02.25 по 03.03.2025 у сумі - 36 302,01 грн. та інфляційних втрат за період з 14.01.2025 по 20.02.2025 у сумі - 82 000,59 грн., тобто у вказаній справі № 906/457/25 позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на ті самі обставини, що і в позові у справі № 910/3770/25.
Таким чином суд зазначає, що підстави та предмет позовних вимог у справі №906/457/25 є ідентичними з даним позовом у справі № 910/4215/25.
Отже, наведене свідчить про те, що у провадженні Господарського суду Житомирської області вже перебуває справа № 906/457/25 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і даний позов.
Станом на даний час в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні дані щодо наявності таких, що набрали законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі № 906/457/25 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За наведених обставин суд відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відмовити у відкритті провадження у справі №910/4215/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення 118 302,60 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Селівон