вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"14" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/483/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 09.05.2025 у справі 907/483/25, яка надійшла від представника боржника фізичної особи-підприємця Мартин Себастяна Федоровича - адвоката Сочки В.І. (зареєстрована за вх. №02.3.1-02/4532/25 від 12.05.2025),
Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Мартин Себастяна Федоровича заборгованості (станом на 09.04.2025) за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №710808932742 від 05.09.2024 у сумі 142222,97 грн (сто сорок дві тисячі двісті двадцять дві гривні 97 копійок), з якої: 138897,97 грн (сто тридцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 97 копійок) - заборгованість за тілом кредиту, яка включає в себе: прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 18064,66 грн (вісімнадцять тисяч шістдесят чотири гривні 66 копійок) і строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 120833,31 грн (сто двадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні 31 копійка) та 3325,00 грн (три тисячі триста двадцять п'ять гривень 00 копійок) - заборгованість за простроченими платежами по комісії та 302,80 грн на відшкодування судових витрат.
В подальшому, 30.04.2025 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі 907/483/25, яким стягнуто з фізичної особи - підприємця Мартин Себастяна Федоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, код ЄДРПОУ - 14282829) заборгованість (станом на 09.04.2025) за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №710808932742 від 05.09.2024 у сумі 142222,97 грн (сто сорок дві тисячі двісті двадцять дві гривні 97 копійок), з якої: 138897,97 грн (сто тридцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 97 копійок) - заборгованість за тілом кредиту, яка включає в себе: прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 18064,66 грн (вісімнадцять тисяч шістдесят чотири гривні 66 копійок) і строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 120833,31 грн (сто двадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні 31 копійка) та 3325,00 грн (три тисячі триста двадцять п'ять гривень 00 копійок) - заборгованість за простроченими платежами по комісії та 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Після видачі судового наказу, 09.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2025 у справі 907/483/25 від представника боржника адвоката Сочки В.І. (вх. №02.3.1-02/4532/25 від 12.05.2025), в якій останній зазначає про невизнання розміру вимог стягувача та просить задовольнити його заяву про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2025 у справі 907/483/25 та скасувати такий судовий наказ. До заяви представником боржника долучено ордер на надання правничої допомоги серії АО №1166825 від 09.05.2025.
Боржником сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 151,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 09.05.2025.
Відповідно до положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Частиною 3 ст. 157 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
Відповідно до ч. 5 ст. 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Подана заява відповідає формі та змісту, визначеними ст. 157 ГПК України.
Судом встановлено, що така заява подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.
Поданою суду заявою про скасування наказу боржник заперечив безспірність вимог заявника, що по суті є підставою для скасування судового наказу.
Приписами ст. 158 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.
Частиною 3 ст. 158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України.
За таких обставин, беручи до уваги наведені заявником доводи, а також той факт, що у разі скасування судового наказу, стягувач не позбавлений права на судовий захист, так як може скористатися правом звернення до суду в спрощеному позовному провадженні, в той час, як боржник може бути позбавлений права на судовий захист та справедливий судовий розгляд, що нівелює один із принципів господарського судочинства (змагальність сторін), суд доходить висновку про задоволення заяви боржника.
Зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.
Керуючись статтями 157, 158, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2025 у справі №907/483/25 - скасувати.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження із вимогами про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Мартин Себастяна Федоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) суми боргу, яке не було реалізовано у наказному провадженні у справі №907/483/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Сисин