Ухвала від 15.05.2025 по справі 906/588/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/588/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

у справі за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"

до: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 4 545 940,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося до суду з позовом про стягнення зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області 4 545 940,09 грн заборгованості за виконані роботи за Договором №122 від 07.10.2020.

14.05.2025 на адресу суду від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса" надійшла заява від 14.05.2025 про участь у судовому засіданні судових експертів Короля А.С. та Лебідя М.Д. у режимі відеоконференції в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Однак, заява від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса" надійшла до суду в кінці робочого дня 14.05.2025 (за один день до судового засідання), що суперечить положенням ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса" від 14.05.2025 про участь судових експертів Короля А.С. та Лебідя М.Д. у судовому засіданні яке призначене на 15.05.2025 о 15:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45 .

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса" від 14.05.2025 про участь судових експертів Короля А.С. та Лебідя М.Д. у судовому засіданні яке призначене на 15.05.2025 о 15:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.05.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса" на ел.пошту: nncise@nncise.org.ua + рек. з пов.

Попередній документ
127354508
Наступний документ
127354510
Інформація про рішення:
№ рішення: 127354509
№ справи: 906/588/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2025)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: стягнення 4 545 940,09 грн
Розклад засідань:
02.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 17:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області