61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
15.05.2025р. Справа №910/1415/25
за заявою б/н від 13.05.2025р. представника позивача Борисенко Анни Володимирівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/1415/25
за позовом Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудінвест ЛТД», м.Краматорськ
про стягнення пені у сумі 70009,40 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України», позивач, звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудінвест ЛТД», м.Краматорськ, про стягнення пені у сумі 70009,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між позивачем та відповідачем державного контракту №221 від 29.02.2024р. належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного виконання робіт, у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню у розмірі 70009,40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025р., залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025р., позовну заяву Державної установи "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України" з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025р. для розгляду даної справи визначена суддя Левшина Г.В.
Ухвалою суду від 05.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1415/25; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 02.06.2025 року об 11:10 год.; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
13.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Борисенко Анни Володимирівни надійшла заява б/н від 13.05.2025р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду міста Києва.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" немає можливості забронювати зал в господарському суді міста Києва для проведення 02.06.2025 року об 11:10 год. судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що в даному суді відсутні доступні зали для бронювання.
За таких обставин, в задоволенні заяви представника позивача Борисенко Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Разом з тим, заявник не позбавлений права подати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви б/н від 13.05.2025р. представника позивача Борисенко Анни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина