61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
15.05.2025 Справа №905/1292/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до Приватного підприємства «Легион ЛВР», м.Слов'янськ Донецької області
про стягнення 21576,46грн боргу за спожиту електроенергію, 922,20грн - 3% річних, 4825,87грн інфляційних,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Легион ЛВР», м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення 21576,46грн боргу за спожиту електроенергію, 922,20грн - 3% річних, 4825,87грн інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов'язку оплатити електроенергію, спожиту у лютому 2022 року за договором №4320 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу, що є підставою для стягнення боргу і нарахування річних та інфляційних. При поданні позову позивач врахував, що відповідач здійснив попередню оплату за лютий 2022 року на суму 17810,00грн, а також зарахував як часткове погашення боргу за лютий 2022 року 15,56грн надлишку оплати від 09.02.2022 на суму 24100,00грн за попередній розрахунковий період, який не увійшов до позовного.
В позові викладене клопотання розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Врахувавши, що за ціною позову справа №905/1292/23 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України), а також введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активізацію бойових дій на Харківщині з травня 2024 року; врахувавши клопотання позивача та вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров'я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1292/23.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/1292/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Запропонувати позивачу надати суду:
- невідкладно після отримання цієї ухвали - докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти (конверт з позовом повернувся позивачеві за закінченням терміну зберігання);
- протягом 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали:
- документально підтверджені пояснення про дату підписання відповідачем індивідуальної комерційної пропозиції «Періодична»;
- доказ реєстрації відповідача в сервісі «Особистий кабінет»;
- копію претензії №24/912 від 17.02.2023, про яку позивач зазначив на арк.5 позову, однак не додав до позову;
- копію повного тексту або належним чином засвідченої (з відмітками банку про засвідчення змісту) виписки за 05.02.2019 по рахунку позивача в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», доданої до позову;
- пояснення з приводу зазначення на арк.3 позову номеру супровідного листа « 67/8276-вих» від 27.07.2023, з яким позивач отримав від оператора системи розподілу додану до позову інформацію щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії, в той час як до позову додано супровідний лист №67/10883-вих від 27.07.2023;
- письмові пояснення, у який спосіб позивач отримав від оператора системи розподілу дані про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії саме на час виставлення рахунка за лютий 2022 року (інформацію, додану до позову, створено/підписано пізніше визначеної позивачем дати вручення рахунка);
- письмові пояснення про підстави застосування в інформації, наданій оператором системи розподілу, розрахункового коефіцієнта « 60» за формулою: К=К(ТС)хК(ТН) до різниці показів приладу обліку відповідача;
- докази направлення відповідачу всіх додатково поданих суду пояснень та документів (зокрема, на зазначену в позові адресу електронної пошти відповідача);
- протягом 15-ти днів з дати отримання відзиву - відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу (зокрема, на зазначену в позові адресу електронної пошти відповідача).
5. Запропонувати відповідачу протягом 20-ти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на зазначені в позові електронні адреси) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.
Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).
Роз'яснити відповідачу, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС). Адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов'язковому порядку.
6. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.
Враховуючи відсутність у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд», ухвалу направити відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти, а також засобами поштового зв'язку на адресу державної реєстрації і на поштову адресу, зазначену в договорі №4320 від 20.12.2013.
7. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 3 прим.: 1 - у справу,
2 - відповідачу