Ухвала від 13.05.2025 по справі 904/366/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/366/22

за заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до боржника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі": Яцишин О.Й. (адвокат);

Від КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" ДМР: не з'явився;

Ліквідатор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/366/22 про банкрутство Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора банкрута Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська виконує арбітражна керуюча Павлова Ю.М.

18.11.2024 до суду надійшла заява про визнання грошових вимог Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради в розмірі 109 728, 26 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до боржника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

22.11.2024 до господарського суду від Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2024 прийнято заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до банкрута Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська про визнання грошових вимог у розмірі 109 728, 26 грн. та судового збору на суму 6 056,00 грн. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 09.12.2024.

26.11.2024 через систему "Електронний суд" від ліквідатора КЖРЕВП Бабушкінського району м. Дніпропетровська надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог з змістом якого вбачаються, що арбітражною керуючою не визнаються заявлені грошові вимоги до банкрута.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2024 розгляд заяви КП "Теплоенерго" ДМР до боржника КЖРЕВП Бабушкінського району м. Дніпропетровська про визнання грошових вимог відкладено на 21.01.2025.

20.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від КП "Теплоенерго" ДМР надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2025 розгляд заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до боржника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська про визнання грошових вимог відкладено на 10.03.2025.

17.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшла заява про застосування строків позовної давності.

06.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від КП "Теплоенерго" ДМР надійшли клопотання про витребування доказів та заперечення (на відповідь на відзив).

07.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на заяву про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 задоволено клопотання КП "Теплоенерго" ДМР про витребування доказів та відкладено розгляд заяви КП "Теплоенерго" ДМР до боржника КЖРЕВП Бабушкінського району м. Дніпропетровська про визнання грошових вимог на 14.04.2025.

14.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від КП "Теплоенерго" ДМР надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2025 розгляд заяви КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до боржника КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська про визнання грошових вимог відкладено на 13.05.2025.

13.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" ДМР надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

У поданій заяві з грошовими вимогами, з урахуванням додаткових пояснень, заявник зазначає, що 15.10.2002 між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" та КЖРЕВП Бабушкінського району м. Дніпропетровська було укладено Договір № 080094.

15.10.2009 між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські

теплові мережі" та КЖРЕВП Бабушкінського району м. Дніпропетровська було укладено Договір про постачання теплової енергії № 080094.

Заборгованість за особовими рахунками № 080094 та № 081094 передалась КП «Теплоенерго» від попередньої теплопостачальної організації КП «Дніпровські міські теплові мережі» на підставі:

1. Рішення Дніпропетровської міської ради № 28/12 від 27.07.2016 «Про надання дозволу на передачу з балансу КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» на баланс КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» об'єктів і мереж теплопостачання», відповідно до якого КП «Теплоенерго» отримало від КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» засоби для теплопостачання приміщень боржника.

2. Рішення Дніпровської міської ради «Про надання дозволу на передачу основних фондів та інших активів, заборгованості за пільги та субсидії з балансу КП «Дніпровські міські теплові мережі» на баланс КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» № 24/23 від 19.07.2017, відповідно до якого КП «Теплоенерго» було передано право вимоги за заборгованістю, яка виникла перед КП «Дніпровські міські теплові мережі».

На виконання даного рішення, між КП «Дніпровські міські теплові мережі» та КП «Теплоенерго» було укладено Акт приймання-передачі № 1 «Передача дебіторської заборгованості споживачів за спожиту теплову енергію» від 06.11.2017, підписавши який КП «Теплоенерго» уже фактично взяло на облік дебіторську заборгованість.

Відповідно до пункту 1.1. Договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до пункту 7.1. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.

Відповідно до пункту 7.3. Договору споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку І до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.

Рішенням Дніпровської міської ради № 24/23 від 19.07.2017 про надання дозволу на передачу основних фондів та інших активів, заборгованості за пільги та субсидії з балансу КП «Дніпровські міські теплові мережі» на баланс КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» надано дозвіл на передачу основних фондів та інших активів згідно з переліком (додаток), заборгованості за пільги та субсидії з балансу Комунального підприємства «Дніпровські міські теплові мережі» Дніпровської міської ради» на баланс КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради.

Відповідно до акту приймання-передачі № 1 від 06.11.2017 щодо передачі дебіторської заборгованості споживачів за спожиту теплову енергію, КП «Дніпровські міські теплові мережі» Дніпровської міської ради передало КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради дебіторську заборгованість споживачів за спожиту теплову енергію, згідно із відомостями бухгалтерського обліку та доданими документами у сумі 221 419 065,67 грн.

Відповідно Додатку № 1 до цього акту, який є його невід'ємною частиною заборгованість Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська складає 109 728,26 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В свою чергу у поданому 26.11.2024 повідомленні про розгляд грошових вимог, ліквідатор банкрута не визнає заявлені грошові вимоги.

В обґрунтування заявленої позиції арбітражна керуюча Павлова Ю.М. зазначає, що заявлені грошові вимоги не визнаються ліквідатором з огляну на необґрунтованість та відсутність належних доказів з боку заявника.

Також ліквідатор Банкрута посилається на те, що КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" ДМР не надано документи, які б підтверджували направлення КЖРЕВП Бабушкінського району м. Дніпропетровська первинних документів на підставі яких виникла заборгованість.

Арбітражна керуюча Павлова Ю.М. зазначає, що належність заявлених обставин з боку Банкрута ліквідатору встановити неможливо у зв'язку з відсутністю належних документів.

Разом з тим, згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії визначаються «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими Постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198 (далі - Правила № 1198) та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою KMУ від 21.07.2005 № 630. Вказані правила є обов'язковими для виконання усіма теплопостачальними організаціями незалежно від форми власності, споживачами та організаціями.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу;

- постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору;

- споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору;

- теплопостачальна організація - суб'єкт господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії;

- місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про теплопостачання» проектування, будівництво, реконструкція, ремонт, експлуатація об'єктів теплопостачання, виробництво, постачання теплової енергії регламентуються нормативно-правовими актами, які є обов'язковими для виконання всіма суб'єктами відносин у сфері теплопостачання.

Пунктами 4, 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу теплової енергії.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У статті 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов'язок споживача на своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Частиною 2 ст. 275 ГК України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

У ч. 2 ст. 631 Цивільного кодексу України вказано, що договір набирає чинності з моменту його укладення.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

При цьому відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду України від 15.03.2018 у справі №401/710/15-ц.

Згідно ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні приписи містить ч. 7 ст. 193 ГК України.

Відповідно до п. 23 Правил № 1198, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Також, згідно з п. 23 «Правил користування тепловою енергією» від 03.10.2007 №1198, яким встановлено, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються відповідно до договору на підставі показів вузла обліку, згідно з діючими тарифами, затвердженими в установленому порядку та згідно з «Нормами і вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житла та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» і затверджені Державним Комітетом України по житлово-комунальному господарству (КТМ 204 Укр.244-94 1998).

Відтак господарський суд зазначає, що законодавством передбачено обов'язок споживача здійснити оплату послуг, які він фактично отримав.

При цьому суд звертає увагу, що в даному випадку постачання теплової енергії відбувається на підставі договору.

Натомість докази укладення між КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська та іншим постачальником теплової енергії договору на постачання електричної енергії відсутні.

Посилання ліквідатора Банкрута на відсутність доказів направлення Споживачу первинних документів, на підставі яких виникла заборгованість з надання послуг з централізованого опалення не заслуговують на увагу, оскільки дана обставина не виключає можливість стягнення з КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська на користь КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради вартості отриманих послуг з надання теплопостачання.

В свою чергу ліквідатором також подано заяву про застосування строків позовної давності.

Господарський суд зазначає, що статтею 257 Цивільного кодексу України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (назва в редакції, чинній на дату прийняття) від 11.03.2020 року №211 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на території України встановлено карантин, який з урахуванням неодноразового продовження, діяв по 30.06.2023 року включно.

Згідно з п.19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2024 року №2102-ІХ, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Отже, починаючи з 02.04.2020 року (дати набрання чинності п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України) до 30.06.2023 року строк позовної давності було продовжено, а з 17.03.2022 року (дати набрання чинності п. 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України) - зупинено.

З поданих заявником актів прийому-передачі виконаних робіт за договором постачання теплової енергії вбачається, що останній поданий заявником акт прийому-передачі №80094 датований 15.10.2015.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування строків позовної давності.

Враховуючи викладене, заявлені грошові вимоги в розмірі 109 728, 26 грн. підлягають відхиленню.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відхиляє заяву КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради до боржника Комунального житлового ремонтно-ескплуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.05.2025.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
127354305
Наступний документ
127354307
Інформація про рішення:
№ рішення: 127354306
№ справи: 904/366/22
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
29.11.2025 23:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 23:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 23:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 23:42 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2022 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:45 Касаційний господарський суд
26.03.2024 14:15 Касаційний господарський суд
17.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
09.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська
Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району міста Дніпропетровська
за участю:
Дніпровська міська рада
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
представник відповідача:
Іорданов Кирил Ігорович
представник кредитора:
Слободинська Валентина Ігорівна
Федущак Нікіта Юрійович
представник третьої особи:
Гордієнко Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області