вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1354/25
За позовом Магальської сільської ради, с. Магала, Чернівецький р-н, Чернівецька обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
про визнання додаткових угод недійсними, стягнення збитків у сумі 16 680 грн 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін не викликалися.
Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі суду від 21.04.2025 по справі №904/1354/25 за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
При виготовленні тексту ухвал суду від 31.03.2025 та від 21.04.2025 по справі №904/1354/25 помилково було зазначено невірне найменування відповідача, а саме: зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліван Торг"", замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг""
За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвал суду від 31.03.2025 та від 21.04.2025 по справі №904/1354/25, виклавши у наступній редакції:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.05.2025 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя І.А. Рудь