14 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/2933/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,
розглянувши заяву апелянта , за вх.5961, щодо ухвалення додаткового рішення у справі за наслідками розгляду апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, (вх.№278 х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/2933/24 (суддя Жигалкін І.П., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 16.12.2024)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІННО", м.Київ,
до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м.Харків,
до 2-го відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,
про стягнення 5692333,76грн.,
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 задоволено частково апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, (вх.№278 х/1) , рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2024 зокрема частково скасовано.
Представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Курпіль А.М., звернувся до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням щодо розподілу судових витрат у справі за наслідками розгляду апеляційної скарги ( витрати на професійну правничу допомогу (вх.№5961) .
Зокрема заявник просить покласти на позивача , понесені судові витрати (56 000,00 грн.) , пов'язані з розглядом справи .
Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про розподіл судових витрат в судовому засіданні , поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.
Колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду заяви .
Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Прийняти заяву апелянта , за вх.5961, щодо ухвалення додаткового рішення у справі за наслідками розгляду апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, (вх.№278 х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/2933/24 до провадження.
2.Розгляд заяви призначити на "29" травня 2025 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов