вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"13" травня 2025 р. Справа№ 910/5992/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025
про відстрочення виконання рішення суду
у справі № 910/5992/24 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до ІНФОРМАЦІЯ_2
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3
16.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 по справі №910/5992/24 позовні вимоги задоволено частково, з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнено ІНФОРМАЦІЯ_4. пені, ІНФОРМАЦІЯ_6. штрафу, ІНФОРМАЦІЯ_7. процентів за користування коштами попередньої оплати та 944 359 грн 08 коп. судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 частково скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5992/24, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_8. пені, ІНФОРМАЦІЯ_9. штрафу, ІНФОРМАЦІЯ_10. процентів за користування грошовими коштами та витрати по сплаті судового збору у розмірі 944 359 грн 08 коп.". В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 по справі № 910/5992/24 - залишено без змін.
28.02.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5992/24, яке частково скасовано постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025.
28.02.2025, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025, видано наказ.
04.03.2025 до Господарського суду міста Києва від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/5992/24 заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення виконання рішення суду задоволено. Відстрочено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/5992/24 до 06.02.2026.
Не погодившись з ухвалою, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити позивачу сплату судового збору за подачу даної апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 по справі № 910/5992/24 та відмовити ІНФОРМАЦІЯ_2 в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5992/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/5992/24. Призначено справу № 910/5992/24 до розгляду у судовому засіданні 13.05.2025. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 910/5992/24.
24.04.2025 від Господарського суду міста Києва надійшов лист, у якому зазначено про неможливість виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду в частині скерування до суду апеляційної інстанції матеріалів справи № 910/5992/24, оскільки справу 07.04.2025 було скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 02.04.2025 та до Господарського суду не поверталась.
Враховуючи викладене, судове засідання 13.05.2025 не відбулось.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (пп. 17.11 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Водночас, за приписами пп. 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи наведене, надсилання матеріалів справи №910/5992/24 до Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі до їх повернення.
Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції є неможливим до розгляду справи Верховним, у зв'язку з чим апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі пп. 17.10, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі №910/5992/24 зупинити до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич