Ухвала від 15.05.2025 по справі 925/1065/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Справа№ 925/1065/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 (повний текст складено і підписано 17.04.2025)

про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу

у справі № 925/1065/24 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1. Творча спілка «Народних та художніх промислів»,

2. ПІВКП «Галокс»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24, розгляд якої призначено на 20.05.2025 об 13 год. 40 хв.

13.05.2025 (судом зареєстровано 14.05.2025) представник відповідача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника відповідача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 20.05.2025 о 13 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО» - Яременко Володимир Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Хрипун

Попередній документ
127354003
Наступний документ
127354005
Інформація про рішення:
№ рішення: 127354004
№ справи: 925/1065/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2026)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
27.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.11.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
02.12.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.01.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.01.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
14.04.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.04.2025 08:30 Господарський суд Черкаської області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.05.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2025 15:30 Господарський суд Черкаської області
25.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Приватне інженерне ВКП"Галокс"
Приватне Інженерне-виробничо-комерційне підприємство «ГАЛОКС»
Приватне інженерно-виробничо-комерційне підприємство "Галокс"
Творча спілка "Народних та художніх промислів"
Творча спілка «Народних та художніх промислів»
відповідач (боржник):
ТОВ "Мокавто"
Товариство з обмеженою відповідальністю " МОКАВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокавто"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Мокавто"
заявник:
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
Творча спілка «Народних та художніх промислів»
ТОВ "Мокавто"
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство об`єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
позивач (заявник):
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
Підприємство об`єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
Позивач (Заявник):
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
представник відповідача:
Яременко Володимир Анатолійович
представник заявника:
Бублій Михайло Федорович
Кортюкович Федір Феодосійович
Шелест Сергій Володимирович
представник позивача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
представник скаржника:
Нікітіна Галина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА