Справа № 569/2033/24
1-кп/569/575/25
14 травня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський судРівненської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024186010000037 від 09 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подоляни, Гощанського району, Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 , 08.01.2024 приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи у м. Рівне на вулиці Миколи Карнаухова, знаходячись в салоні автомобіля марки "Рено Логан", сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпеку своїх дій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , умисно за допомогою перцевого балончику розпилив йому в обличчя в область очей, газ дратівливої дії, внаслідок чого спричинив потерпілому такі тілесні ушкодження: хімічний опік очей, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень..
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані, як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні.
Від потерпілого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження №12024186010000037 за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання потерпілого підтримали та просили закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
З положень ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд, вислухавши думку учасників, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю.
Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 376, 477 КПК України, суд,-
Заяву потерпілого ОСОБА_6 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024186010000037 від 09 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази: диски - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рівненський міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1