Справа № 569/9149/25
1-кс/569/3653/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 травня 2025 року . Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025186010000379 від 03.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, -
Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.05.2025 невідома особа, заволоділа персональними даними заявника та відкрила кредитний рахунок в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 26 тис. грн...
Дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: інформація про усі факти: валютних операцій, грошових транзакцій, оформлення кредитних договорів на ім'я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рівне, Рівненської обл., жителька АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_3 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області від 10 лютого 1997 року, ІПН НОМЕР_4 , а також інформацію про усіх осіб, що здійснювали оформлення кредитів на ім'я останньої, зокрема: всі ІР-адреси з яких здійснювався вхід в особистий кабінет, з якого пристрою здійснювався вхід в особистий кабінет, серійні номера та номера IMEI, суми і номера кредитних договорів, номер телефону та електронну пошту який вказувався при реєстрації, картковий (розрахунковий) рахунок на який здійснено переказ кредитних грошових коштів, дані контактних осіб, їх номера телефонів, які вказувались при реєстрації даного облікового запису та при оформлені договору.
Дізнавач у клопотанні вказав, вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження. Встановити дану особу, обставини та місце її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення іншими способами неможливо.. Дані речі та документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Дізнавач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також дізнавачу, сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, що входить у групу дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, - лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
- інформацію про усі факти: валютних операцій, грошових транзакцій, оформлення кредитних договорів на ім'я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рівне, Рівненської обл., жителька АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_3 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області від 10 лютого 1997 року, ІПН НОМЕР_4 , а також інформацію про усіх осіб, що здійснювали оформлення кредитів на ім'я останньої, зокрема: всі ІР-адреси з яких здійснювався вхід в особистий кабінет, з якого пристрою здійснювався вхід в особистий кабінет, серійні номера та номера IMEI, суми і номера кредитних договорів, номер телефону та електронну пошту який вказувався при реєстрації, картковий (розрахунковий) рахунок на який здійснено переказ кредитних грошових коштів, дані контактних осіб, їх номера телефонів, які вказувались при реєстрації даного облікового запису та при оформлені договору.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7