Справа № 558/207/25
номер провадження 1-кп/558/97/25
15 травня 2025 року селище Демидівка Рівненської області
Демидівський районий суд Рівненської області у складі:
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024186160000139 від 13.11.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна,, непрацюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 ,-
До Демидівського районного суду Рівненської області прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 направлено для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12024186160000139 від 13.11.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення у житло.
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він проживаючи в АДРЕСА_1 , неодноразово, але не менше трьох разів , в період часу з вересня 2024 року по 12.11.2024 рік( точних дат та часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на незаконне проникнення до житла, в порушення ст.30 Конституції України згідно норм якої « Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду», за відсутності визначених законом підстав, всупереч волі та без дозволу власника, усвідомлюючи, що порушує недоторканість приватного володіння особи, умисно, через вхідні двері проник до належної на праві приватної власності потерпілої ОСОБА_6 житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив конституційне право потерпілої на недорканість житла.
Згідно з нормами ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
На стадії підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, справу просить розглядати у її відсутність (а.с.18).
Інші учасники судового провадження вважають про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
Так, відповідно до п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Норми ст.314 КПК України вказують на те, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати по справі відсутні(а.с.1).
Інші заходи забезпечення кримінального провадження по справі під час досудового розслідування, крім виклику дізнавачем та прокурором, не застосовувались (а.с.1).
Речові докази по справі відсутні (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст.162 Кримінального кодексу України, ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст. 372, ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України ,-
Кримінальне провадження за № 12024186160000139 від 13.11.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя ОСОБА_7