Справа № 541/1441/25
про прийняття до розгляду позовної заяви
та відкриття провадження у адміністративній справі
15 травня 2025 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
07 травня 2025 року з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області до Шишацького районного суду Полтавської області за підсудністю надійшов адміністративний позов про скасування постанови поліцейського відділення поліції № 4 (с. Царичанка) Дніпропетровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровської області сержанта поліції Чубинець О.В. серії ЕНА № 4433675 від 05 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП.
Позовні вимоги мотивовані тим, що дана постанова винесена без дотримання загальних положень КУпАП, що на думку позивача виключає в його діях наявність складу вищевказаного адміністративного правопорушення.
Ухвалою суду від 07 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.
У визначений судом строк позивач усунув визначені судом недоліки, зокрема сплатив судовий збір.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Строк звернення до суду позивачем не пропущено.
Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вищевказана адміністративна справа відносить до категорії термінових (параграф 2 Глави 11 Розділу 2 КАС) та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, який не вирізняється особливою складністю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників про дату та час розгляду справи.
Розгляд справи слід здійснити після спливу наданого відповідачу 15-тиденного строку для надання відзивів на позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160-161, 171, 286 КАС України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи провести 04 червня 2025 року суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників про дату та час судового розгляду.
Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС.
До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С.Сиволап