єдиний унікальний номер справи 546/416/25
номер провадження 2-н/546/66/25
15 травня 2025 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., вивчивши заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення з ОСОБА_1 , -
08.05.2025 заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованості за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення у розмірі 7699,92 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. ч. 6 ст. 165 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
В порядку, визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 09.05.2025 судом відправлено запит до органу реєстрації з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання боржника.
Із отриманої судом відповіді виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 13.05.2025 № 01-44/1690 на зазначений запит вбачається, що відповідно до Реєстру територіальної громади місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Решетилівської ТГ не зареєстроване.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищезазначене, у видачі судового наказу слід відмовити відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, суд вимушений відмовити заявнику у видачі судового наказу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 186, 260, 353, 354 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення з ОСОБА_1 - відмовити.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з такою ж вимогою в порядку позовного провадження.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 15.05.2025 року.
Суддя О.О. Романенко