Ухвала від 15.05.2025 по справі 546/1121/24

єдиний унікальний номер справи 546/1121/24

номер провадження 2/546/473/24

УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.

24 грудня 2024 року у справі було ухвалене заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому учасники судового процесу для розгляду питання про внесення у рішення суду виправлень не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність внесення виправлень в заочне рішення суду.

Приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У заочному рішенні суду від 24 грудня 2024 року прізвище відповідача зазначене як « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

У той же час зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, відповіді Виконавчого комітету Решетилівської міської ради установлено, що прізвище відповідача - « ОСОБА_3 » (а.с. 2-18, 28, 42).

У зв'язку із зазначеним суд вважає за необхідне виправити допущені описки в заочному рішенні суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки, допущені у заочному рішенні суду, а саме: замість помилково зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_2 », вірно зазначити - « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко

Попередній документ
127351480
Наступний документ
127351482
Інформація про рішення:
№ рішення: 127351481
№ справи: 546/1121/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: за позовом АТ " АКЦЕНТ - БАНК" до Рибчинчук С.А. про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
02.12.2024 08:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
24.12.2024 08:20 Решетилівський районний суд Полтавської області
15.04.2025 00:00 Полтавський апеляційний суд