Справа № 532/470/25
Провадження № 1-р/553/2/2025
Іменем України
14.05.2025м. Полтава
Колегія суддів Подільського районного суду міста Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши заяву ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 у справі №1-13/2005,
До Ленінського районного суду м .Полтави на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 25.03.2024 надійшла заява ОСОБА_4 , засудженого до довічного позбавлення волі, про роз'яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 у справі №1-13/2005, в якій останній просить роз'яснити з якої дати вирок Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 відносно нього набуває законної сили відповідно до норм КПК 1960 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 532/470/25 визначено головуючого суддю - ОСОБА_5 , склад колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Ухвалою колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 08.04.2025 заяву ОСОБА_4 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Залучено захисника для здійснення представництва інтересів засудженого ОСОБА_4 в Ленінському районному суді м. Полтави при розгляду його заяви про роз'яснення вироку суду.
10.04.2025 до суду надійшло доручення Доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі за постановою/ухвалою у кримінальних провадженнях у разі вирішення судом питань під час виконання вироків відповідно до ст. 537 КПК України від 09.04.2025, відповідно до якого на підставі ухвали від 08.04.2025 в справі № 532/470/25 Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правової допомоги призначено адвоката ОСОБА_6 .
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 12.05.2025 задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід. Відведено суддю ОСОБА_5 від розгляду заяви ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 у справі №1-13/2005. Матеріали цього провадження передано для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни відведеного судді іншим суддею.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 532/470/25 від 12.05.2025 визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 , склад колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Одночасно із поданням заяви про роз'яснення вироку, засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Нормами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
За таких обставин, судовий розгляд справи необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом міста Полтави та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» за участі засудженого.
Керуючись статтями 336, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 у справі №1-13/2005 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14:00 годині 26 травня 2025 року в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави (м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37).
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду: прокурора, засудженого та його захисника.
Розгляд заяви ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 у справі № 1-13/2005, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» за участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» встановити особу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для виконання та вручення засудженому, .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3