Справа № 530/1776/24
Номер провадження 2/530/446/25
18.04.2025 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О. В., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради, юридична адреса: про визнання права власності,
установив:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
14.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської областіз позовом до Зіньківської міської ради, юридична адреса: про визнання права власності, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Должко С.Р.
Ухвалою суду від 20.12.2024 року позовну заяву залишено без розгляду. Постановою Полтавського апеляційного суду від 02.04.2025 року ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.12.2024 року скасовано, а справу повернуто до Зіньківського районного суду Полтавської області для продовження розгляду.
Ухвалою судді Должко С.Р. від 17.04.2025 задоволено відвід судді Должко С.Р. від розгляду вказаної справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ справа передана до провадження судді Ситник О.В.
При ознайомленні з матеріалами справи, суддею встановлено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме:
-позивач зазначає, що йому було видано в натурі майно пайового фонду реорганізованого КСП «Україна», яке було передано йому СБК «Україна» за актом приймання-передавання майна від 21 січня 2012 року, проте позивачем не зазначено, в якому статусі на даний час перебуває юридична особа СБК «Україна» та не залучено її або її правонаступників до участі в розгляді даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З цих підстав подана позовна заява - підлягає залишенню без руху і необхідно надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради, юридична адреса: про визнання права власності - залишити без руху .
Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду, повинні бути усунуті протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ситник