Справа № 396/226/25
Провадження № 2/396/251/25
13.05.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Кравченко І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ведющенко Віктор Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вище зазначена справа.
Сторони в дане підготовче судове засідання не з'явились
У відповідності положень ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання не проводиться.
13.05.2025 року від представника відповідача надійшла до суду зяава про витребування доказів, зокрема просить здійснити через Міністерство Юстиції України запит до Міністерства внутрішніх справ Чеської Республіки щодо підстав перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на території Чеської Республіки, його зареєстрованого статусу та призначених виплат від Чеської Республіки або неурядових організацій на території Чеської Республіки, в разі їх наявності.
Вказані відомості необхідні представнику відповідача для з'ясування отриманих доходів позивача.
Запитувані представником відповідача відомості можливо дозволять відповідачеві отримати докази, які, на його переконання, мають значення для правильного вирішення справи, у т.ч. щодо доходів позивача і його майнового стану.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПК України), вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Подане клопотання не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому суд залишає його без задоволення.
Відповідно до ст.ст. 11, 13, 43, 76, 81, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, поданого 01.05.2025 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. С. Цесельська