Постанова від 14.05.2025 по справі 390/819/25

Справа № 390/819/25

Провадження № 3/390/262/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2025 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

близько 00 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, прийшов за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно із ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з'явився, в заяві долученій до справи, просив розгляд справи проводити без його участі, свою вину визнав повністю (а.с. 11).

Судом досліджені: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916529 від 08.04.2025 (а.с. 3); рапорт від 03.04.2025 (а.с. 4); протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 03.04.2025 (а.с. 5); пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6-7); характеристика ОСОБА_1 (а.с. 8), копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 9-10) та інші матеріали справи.

Згідно з вимогами ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Згідно із ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 є батьком в багатодітній сім'ї, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області.

Суддя О.О.Квітка

Попередній документ
127350939
Наступний документ
127350941
Інформація про рішення:
№ рішення: 127350940
№ справи: 390/819/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.08.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: 03.04.2025 вчинив сварку з дружиною
Розклад засідань:
25.04.2025 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богданов Микола Миколайович