Справа № 383/1499/18
Провадження № 1-кп/390/18/23
про призначення справи до судового розгляду
25.03.2025 Кіровоградського районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120110000280 від 03.07.2018, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.12.2006 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 20.08.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 30.05.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави звільнений із зали суду на підставі пункту «в» ст.ст. 1, 3 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 в зв'язку з відбуттям ним більше половини призначеного строку покарання.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимостей,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив провести судове засідання без його участі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суд від 27.12.2018.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Обвинуваченому ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту строк дії якого закінчився 25.05.2021. Обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді застави. Клопотань щодо обрання або зміну запобіжних заходів обвинуваченим під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, на підставі обвинувального акту на 12.00 год 31.03.2025.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого, обвинувачених та захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1