Справа № 159/2983/25
Провадження № 1-кс/159/1008/25
15 травня 2025 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12025030550000639 від 08 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №12025030550000639 від 08.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 07.05.2025 року о 17 год. 37 хв., невстановлена особа, діючи умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи на території гімназії №2 Ковельської міської ради, що по вул.Сухомлинського в м.Ковелі, Волинської області, таємно викрала належний ОСОБА_4 велосипед марки «Crossbike», чим спричинила останній майнової шкоди на суму 8500 грн. У період з 23 год. 46 хв. 07.05.2025 року до 00 год. 38 хв. 08.05.2025 року було проведено огляд місця події на прибудинковій території за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.І. Багряного, 9А, в в ході якого було виявлено та вилучено велосипед з написом «Crossbike». Вилучений велосипед відповідає вимогам ст.98 КПК України та містять відомості, які будуть використані для доведення вини особи, що скоїла злочин. Постановою від 08.05.2025 року вилучений велосипед визнано речовим доказом. Враховуючи, що вказане майно в подальшому може бути важливим речовим доказом, а також може бути використане, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, на нього слід накласти арешт з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, без обмеження права користування на вилучений під час огляду місця події 07.05.2025 року за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.І. Багряного, 9А, велосипед з написом «Crossbike». До клопотання доданий витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілого, протоколи допиту свідків, протокол огляду місця події з фототаблицями, протокол затримання, протокол допиту підозрюваного, протокол огляду речі/документа, постанова про визнання речовими доказами, протокол огляду речей з додатками.
В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з'явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки сулу не повідомили,, в зв'язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030550000639 від 08.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Майно, яке вилучене під час огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв'язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв'язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв'язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, без позбавлення права користування.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12025030550000639 від 08 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження на вилучений в ході огляду місця події 07 травня 2025 року за адресою:Волинська область, м.Ковель, вул.І. Багряного, 9А, велосипед з написом «Crossbike».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Слідчий суддя ОСОБА_1