Ухвала від 01.02.2012 по справі 224/225/12

Справа № 224/225/12

УХВАЛА

01.02.2012 смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулось до суду з цією заявою, посилаючись на те, що постановою Томашпільського районного суду від 13 вересня 2011 року у справі № 2-а-4397/11 позов ОСОБА_2 задоволено та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат. Підставами для перегляду цього рішення суду є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно викладеного убачається право Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернутися з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами виключно щодо судового рішення, що набрало законної сили та яким закінчено розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

У цій справі Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подало апеляційну скаргу на постанову суду, тому справу направлено для розгляду до Апеляційного суду Вінницької області.

Таким чином, постанова суду не вступила в законну силу. Тобто Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду, яка не набрала законної сили.

Згідно викладеного, в цій конкретній ситуації відкриття провадження у справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами виключається, так як під час апеляційного розгляду суд установить всі необхідні для вирішення спору фактичні обставини справи, а сторони спору мають права, реалізація яких може забезпечити повноту встановлення цих обставин, крім цього це суперечитиме диспозиції ч. 1 ст. 245, ст. 246 КАС України.

Також правові підстави для відмови у відкритті провадження законом не передбачені, а тому суд уважає застосувати аналогію закону (ч. 7 ст. 9 КАС України) та відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області у відкритті провадження у справі за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 9, п. 2 ч. 1, ч. 2-6 ст. 109, ч. 1 ст. 245, ст. 246 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області про його право звернутися до Томашпільського районного суду Вінницької області з за заявою про перегляд постанови Томашпільського районного суду від 13 вересня 2011 року за нововиявленими обставинами, після вступу її в законну силу.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. В. Пилипчук

Попередній документ
127348665
Наступний документ
127348667
Інформація про рішення:
№ рішення: 127348666
№ справи: 224/225/12
Дата рішення: 01.02.2012
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.02.2012)
Дата надходження: 31.01.2012
Предмет позову: Рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Білов Сергій Віталійович
заявник:
Головне УПФ у Вінницькій області