Ухвала від 12.01.2011 по справі 2-а-5/11

Справа № 2-а-5/11

УХВАЛА

"12" січня 2011 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

Справа підсудна місцевому Томашпільському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 105-106 КАС України.

Також немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 160, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2-а-5/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідачу у справі надати право в строк до 24 січня 2011 року супровідним листом через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження одноособово суддею без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше 28 січня 2011 року, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача проти позову;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена окремо від постанови суду в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання відповідачем її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України

ст. 49. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. ст. 51. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя:О. В. Пилипчук

Попередній документ
127348616
Наступний документ
127348618
Інформація про рішення:
№ рішення: 127348617
№ справи: 2-а-5/11
Дата рішення: 12.01.2011
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у власність надання у користування земельних ділянок Якубенко В.І. до Коростишівська міська рада, Марченко Г.Г.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ПИЛИП ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИМОН ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИМОН ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бондаревський віталій Петрович
ВАТ "Сказка"
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Відділ ветеренарної міліції з проведення карантинних ветеренарних заходів
Джуринсьтка сільська рада Шаргородського району вінницької області
Зболрянська сільська рада
Коростишівська міська рада
Марченко Галина Григорівна
УДАІ ГУМВС України в Полтавській області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду у Томашпільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Городищенському районі
позивач:
Бабій Іван Микитович
Боброва Надія Костянтинівна
Гуща Микола Кузьмич
Лук"яненко Михайло Олексійович
Метелиця Іван Петрович
Метелиця Лідія Іванівна
Петруня Тамара Степанівна
Попова Тетяна Миколаївна
Семененко Олександр Петрович
Фермерське господарство "Володимир"
Халаджі Михайло Григорович
Хорольський районний центр зайнятості
Циганок Катерина Семенівна
Чіп Микола Михайлович
Якубенко Василь Іванович