Справа 522/23964/21
Провадження 1-в/522/181/25
15.05.2025 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» щодо виправлення описки у вироку у кримінальному провадженні за ЄРДР № 12021163520000642 від 20.10.2021, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2022 за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна,
На розгляд надійшло клопотання начальника ДУ «ОСІ» щодо виправлення описки в імені ОСОБА_4 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2022, зокрема у вступній та резолютивній частинах вироку невірно зазначено ім'я « ОСОБА_5 ».
У судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання щодо виправлення описки.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2022 ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, ( справі № 522/23964/21).
У вступній та резолютивній частинах зазначеного вироку допущено описку в імені обвинуваченого, а саме: невірно зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За даних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної очевидної описки, допущеної у вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 372, 379, 392, 395, 532 КПК України, -
Виправити описку допущену у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2022, а саме: у вступній та резолютивній частинах вироку замість невірного зазначеного імені обвинуваченого ОСОБА_7 » вважати вірним - « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1