Справа № 946/3482/25
Провадження № 1-кс/946/992/25
14 травня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП перебуваються матеріали кримінального провадження № 12025162150000575 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Як зазначено у клопотанні слідчого 15.04.2025 до Ізмаїльського РВП ГУП в Одеській області надійшло повідомлення з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл проспект Незалежності, 70 про те, що під час перевірки посилки, доставленої «Новою поштою» з с.Дачне Одеської області, номер накладної НП 59001356743898, на ім'я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 27.02.2025 Малиновським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст.263, ч. 2 ст.309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в упаковці з господарським милом для прання виявлено 1 згорток обмотаний ізолюючою стрічкою чеорвоного кольору, в середині якого 1 паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.
На підставі постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.05.2025 про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, власником або володільцем відповідних приладів або засобів виступає ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який надав доступ 12.05.2025 до відеокамери приміщення кімнати видачі та огляду посилок ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за адресою: Одеська обл., м.Ізмаїл, пр. Незалежності, 70, з якої здійснене копіювання на оптичний компакт диск DVD-R, розмір - 4,7 GB на якому 2 відео-файли: «62_ch6_20250415152622_20250415154325» «62_ch6_20250415163139_20250415172544» за 15.04.2025 в період часу 15:26 по 17:25, який упакований в білий паперовий конверт із пояснювальним текстом.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили провести розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на оптичний компакт DVD-R, розмір - 4,7 GB на якому 2 відео-файли:«62_ch6_20250415152622_20250415154325»,«62_ch6_20250415163139_20250415172544» з відеокамери приміщення кімнати видачі та огляду посилок ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 70, за 15.04.2025 в період часу 15:26 по 17:25, який упакований в білий паперовий конверт із пояснювальним текстом.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1