Справа № 766/21078/24
н/п 2/766/2242/25
13 травня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
21.03.2025 року представник позивача Співаковський О.В. надав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Дане питання просив вирішити у його відсутність.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 погашена заборгованості за навчання та судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією 0.0.4173079743.1 від 06.02.2025 року.
Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача Співаковського Олександра Володимировича про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.І.Майдан