Справа № 584/430/25
Провадження № 3/584/229/25
14.05.2025 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
15.04.2025 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, про те, що остання 14.04.2025 о 19 год. 55 хв. ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України своїх обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила хвору дитину без належного нагляду. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Сама ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що 14.04.2025, вона перебуваючи у м. Глухів Шосткинського району Сумської області разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 та своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , попросила останню придбати знеболювальне для неї, оскільки у неї заболіла спина. Її двоюрідна сестра ОСОБА_3 , взявши з собою її доньку ОСОБА_2 , поїхала до м. Путивль, щоб придбати ліки, оскільки не знала, де у м. Глухів знаходиться аптека. Приїхавши до м. Путивль ОСОБА_3 зателефонувала її матері ОСОБА_4 , щоб та забрала свою онуку ОСОБА_2 . Вона не встигла приїхати до м. Путивль, щоб забрати свою доньку, оскільки у м. Глухові вирішувала деякі питання зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 , котрий проходив лікування у Глухівській міській лікарні. У вчиненому кається та в подальшому буде більше уваги приділяти вихованню дитини.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 006341 від 15.04.2025 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.04.2025 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 14.04.2025 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2025 (а.с.6), актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену диину та її доставку від 15.04.2025 (а.с.7).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 .
Обставин, обтяжуючих відповідальність, не вбачається.
Враховуючи наведене в сукупності та особу винної, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаялася, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.М.Токарєв