Ухвала від 15.05.2025 по справі 592/6885/25

Справа № 592/6885/25

Провадження № 1-кп/592/515/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12023200000000284, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 332 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 332 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України,,

установив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Підготовче судове засідання призначено на 13-30 годину 15.05.2025.

14.05.2025 від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі частини 2 статті 336 КПК України суд дійшов висновку про можливість допустити участь ОСОБА_12 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку, тощо, несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання о 13 годині 30 хвилин 15 травня 2025 року, а в разі необхідності і подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127347167
Наступний документ
127347169
Інформація про рішення:
№ рішення: 127347168
№ справи: 592/6885/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Розклад засідань:
05.05.2025 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
15.05.2025 00:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
15.05.2025 09:20 Ковпаківський районний суд м.Сум
15.05.2025 13:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.05.2025 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.06.2025 13:13 Ковпаківський районний суд м.Сум
27.06.2025 13:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
09.07.2025 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
08.09.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.10.2025 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.10.2025 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.10.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
11.12.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.12.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
02.01.2026 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.02.2026 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.03.2026 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
08.05.2026 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Бондаренко Євгенія Петрівна
Висєканцев Олександр Олександрович
Курбатов Денис Володимирович
Маланчук Петро Михайлович
Молібог Юлія Миколаївна
Недведський Олег Олександрович
Рева Оксана Олегівна
Сусіденко Яна Сергіївна
обвинувачений:
Борц-Шечкова Ганна Михайлівна
Колесник Олег Олексійович
Псюкало Катерина Костянтинівна
Рибалка Владислав Олександрович
Ситник Володимир Сергійович
Супрун Владислав Андрійович
Цигура Олег Олексійович
Шечков Олексій Дмитрович
потерпілий:
Бедлинський Ігор Федорович
Бугайов Сергій Володимирович
Варгін Сергій Вадимович
Веретельнік Микола Анатолійович
Гасіч Євген Миколайович
Геращенко Олександр Вікторович
Гладченко Микола Ві
Гладченко Микола Віталійович
Горкавенко Олександр Васильович
Грималюк Олексій Анатолійович
Данильченко Віктор Олександрович
Дерев'янко Сергій Олександрович
Дзюба Сергій Миколайович
Дмитрієв Роман Володимирович
Ільєнко Володимир Миколайович
Калантаєнко Євгеній Володимирович
Качан Сергій Володимирович
Ключников Олександр Андрійович
Коломоєць Дмитро Вадимович
Коротенко Любов Сергіївна
Котенко Євген Юрійович
Краснянський Сергій Іванович
Кульченко Михайло Михайлович
Лазхоренко Станіслав Сергійович
Лисянський Павло Олександрович
Лихобаба Станіслав Олексійович
Лук'яненко Владислав Андрійович
Лютий Костянтин Валерійович
Мараховський Дмитро Віталійович
Москаленко Вадим Григорович
Мусатов Віктор Володимирович
Мусатов Сергій Володимирович
Назаренко Василь Володимирович
Нечитайло Олег Вікторович
Новіков Олександр Олегович
Носик Сергій Олександрович
Остапенко Дмитро Вікторович
Остапенко Олександр Володимирович
Підлісних Сергій Васильович
Половніков Руслан Миколайович
Ребенчук Віталій Петрович
Рилін Юрій Анатолійович
Рубан Руслан Іванович
Руденко Віктор Олексійович
Сауляк Сергій Олександрович
Силка Віталій Олексійович
Соловей Андрій Анатолійович
Стадниченко Тарас Григорович
Стаканов Віталій Олександрович
Стаканов Володимир Олександрович
Тараненко Ігор Анатолійович
Тарасенко Віталій Васильович
Ткаченко Дмитро Валерійович
Трофіменко Володимир Миколайович
Усик Ігор Петрович
Хлівний Роман Михайлович
Шевченко Олександр Олександрович
Шепіль Тетяна Миколаївна
прокурор:
Матеко Андрій
суддя-учасник колегії:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА